【案例】“執(zhí)行不能”典型案例——王某申請(qǐng)執(zhí)行張某民間借貸糾紛一案

     案情：

     丹巴縣人民法院受理的王某申請(qǐng)執(zhí)行張某民間借貸糾紛一案中，判決張某償還王某借款人民幣230000元。執(zhí)行過(guò)程中，劃撥被執(zhí)行人賬戶存款184元，拍賣(mài)被執(zhí)行人名下唯一一套房產(chǎn)，拍賣(mài)款為1282400元，因被執(zhí)行人尚有其他案件，對(duì)案款參與分配后，申請(qǐng)執(zhí)行人分得53515元，此外，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院遂裁定“終結(jié)本次執(zhí)行程序”。

   法官點(diǎn)評(píng)：

   執(zhí)行中，有一種無(wú)奈叫“執(zhí)行不能”。對(duì)于被執(zhí)行人確實(shí)沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，或者被執(zhí)行人確實(shí)沒(méi)有能力完全履行債務(wù)的案件，經(jīng)執(zhí)行法院窮盡執(zhí)行手段后仍無(wú)法執(zhí)行到位的，就是“執(zhí)行不能”。

   “執(zhí)行難”與“執(zhí)行不能”有明顯的區(qū)別。 “執(zhí)行難”是指被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而不能得到及時(shí)、全部執(zhí)行，群眾的直觀感受是執(zhí)行法院“執(zhí)行不力”，包括消極執(zhí)行、拖延執(zhí)行等。對(duì)于金錢(qián)給付類(lèi)案件來(lái)說(shuō)，“執(zhí)行難”就是被執(zhí)行人“有錢(qián)不還”，“執(zhí)行不能”就是被執(zhí)行人“沒(méi)有錢(qián)還”。

   市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，借貸需謹(jǐn)慎。被執(zhí)行人除有本案?jìng)鶆?wù)外，還有其他債務(wù)需要清償，執(zhí)行法院將被執(zhí)行人唯一一套房產(chǎn)拍賣(mài)后，仍無(wú)法完全清償本案?jìng)鶆?wù)。執(zhí)行法院已窮盡執(zhí)行措施，借款人受償不能的風(fēng)險(xiǎn)只能由債權(quán)人自己承擔(dān)?！敖K結(jié)本次執(zhí)行程序”之后，法院并非將其一終了之、束之高閣，仍然會(huì)有專人對(duì)這些案件進(jìn)行管理，并定期通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)信息，一旦發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)即恢復(fù)執(zhí)行。（丹巴縣人民法院供稿）