您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 新聞 >> 社會民生 >> 瀏覽文章

“和事”好法官 “金牌”調(diào)解員

甘孜日報    2020年01月19日

記康定市人民法院民庭副庭長易敏

圖為易敏(中)正在審理案件。

圖為易敏埋頭整理案卷。

   ◎徐繼珂 徐瓏溧 文/圖

      由最初的“火星四濺”到隨后的平等對話,最后握手言和。1月3日,筆者在康定市法院見證了一場法庭調(diào)解全過程。在整個調(diào)解過程中,女法官循序漸進、張弛有度地解開了兩位當事人的“心結(jié)”,受到當事人雙方翹首稱贊。

      這位女法官就是康定市人民法院民庭副庭長易敏。從事法律工作17年來,易敏憑借著對法律工作的熱愛、對人民群眾的一片赤誠,秉公辦案,力促和諧,當好“和事”好法官,先后被評為四川省婚姻家庭糾紛“金牌調(diào)解員”、全省法院家事審判改革工作先進個人。

      公正司法 “冤家”伸出大拇指

    “把天平裝在心里,把公正印在腦?!薄_@是易敏常說的一句話。

      民事案件“千奇百怪”,在審判時必須要做到“千方百計”。易敏對案件審理高度負責,提前熟悉案情已養(yǎng)成習慣,做到心中有數(shù)、心中有策,在審判中有理有據(jù),確保案件高效審理、公正審結(jié)。近三年,她共審理民事案件200余件,年結(jié)案率保持在97%以上,至今無一起發(fā)回重審案件。

     案件審理,總有“輸贏”,“輸家”難免有情緒。劉某就是這樣一個“情緒者”,劉某因曾代理的一宗案件敗訴,便對康定市法院心懷不滿。

     2017年12月,劉某作為成都某某機械設備租賃有限公司的代理人,起訴一起案外人執(zhí)行異議之訴案件。這是康定市法院受理的第一起案外人執(zhí)行異議之訴,承辦此案審判工作的易敏十分慎重。

     可當易敏與劉某溝通了解案情時,他卻出言不遜、惡語傷人,極不配合。易敏雖然感到很委屈,但她仍然一絲不茍地辦理案件:為查清案件事實,不顧危險爬上十幾米高的機器核對型號,專程到綿陽售賣貨物的廠家,找到了當時負責安裝的員工了解情況,進行事實認定……最終,作出了不得執(zhí)行該財產(chǎn)的判決。

     當劉某拿到判決書時,慚愧地說:“我很后悔用那樣惡劣的態(tài)度對待易法官,我很感動易法官公正司法的襟懷。以往我對康定法院持有偏見,是我錯了?!?/p>

     由“冤家”變“親家”,由齟齬變和諧。面對劉某的致歉,易敏說:“作為法官,公正司法是我的職責,我不會持帶著情緒去辦案,有理就是有理,我不會歪曲事理。”

    上門服務 群眾盛贊“服務員”

   “人家都稱贊優(yōu)質(zhì)服務‘只跑一次’,為了我這官司,易法官上門服務,我是‘零次跑’,足不出戶就把權維了?!?月4日,康定市農(nóng)民工陳某滿含感激地說。

     2019年8月,陳某承包了康定某酒店裝飾裝修工程,在工程實施過程中摔傷。摔傷后,陳某無法到現(xiàn)場管理施工,在工程完工后,該酒店以工程存在瑕疵而未支付勞務費尾款3000元,陳某把該酒店告至法院。

    3000元,雖說數(shù)額不是特別大,但對一名農(nóng)民工來說卻是辛苦的血汗和對公平正義的期盼。易敏接手這一案件后,考慮到陳某腿腳摔傷、行動不便,她帶上書記員,將被告代理人直接通知到原告租住的房屋進行現(xiàn)場調(diào)解,釋法明理。通過雙方當事人對事實的確認,被告代理人當場將欠付的勞務費如數(shù)支付給了陳某。

    拿到錢的陳某連連道謝。被告的代理律師也說:“易法官為了群眾的事,真是服務到家呀!”易敏爽朗地回應:“法官本來就是為大家服務的,大家能認可我這個‘服務員’,我也很開心?!?/p>

    樓上樓下,相鄰而居,和睦最重要??煽刀ㄐ鲁悄承^(qū)業(yè)主向某卻與樓上鄰居何某鬧得“水火不容”。向某和樓上何某因衛(wèi)生間滲漏問題,幾次商議都不歡而散,最后,向某把何某告至康定市法院。

    易敏上門查看了情況,咨詢了建筑人士,認真分析案情,認為衛(wèi)生間滲漏客觀存在,滲漏原因有兩種可能:一是被告何某裝修時未處理好防水導致滲漏;二是房產(chǎn)公司鋪設的下水道主管破裂發(fā)生滲漏。于是建議被告向某把建造該小區(qū)的某房地產(chǎn)公司作為被告同時起訴。

    易敏把原被告召集在一起,經(jīng)過磋商,達成翻拆何某家衛(wèi)生間,再根據(jù)找到的原因確定由誰賠償損失的決定。由于房地產(chǎn)公司在成都,易敏義務成了公司的“監(jiān)督員”,每當翻拆工程進入某個程序時及時跟進,并把現(xiàn)場資料發(fā)送給房地產(chǎn)公司。就這樣,當了一個周的義務“監(jiān)督員”后,查找到滲漏原因是下水道主管破裂,責任在于房地產(chǎn)公司。隨后房產(chǎn)公司更換了下水道主管,恢復了何某衛(wèi)生間原貌,事情得到圓滿解決,易敏的“監(jiān)督員”才算正式“下崗”。

     像這樣上門服務的事不勝枚舉。易敏的丈夫有時開玩笑說她愛管“閑事”,她說:“我天生就是個愛管閑事的人,把當事人的事管好了,我心里覺得特別舒坦?!?/p>

   “金牌”調(diào)解 巧解“疙瘩”化干戈

   “法律無情人有情,做好法官工作應該要將溫情相融,要主動去關懷當事人尤其是一些弱勢群體,這就是我理解并崇尚的融情于法?!北局罢{(diào)判結(jié)合,調(diào)解優(yōu)先”的原則,易敏總是想方設法、耐心細致地做好當事人的思想疏導工作,盡量促成雙方達成調(diào)解協(xié)議,化解矛盾。她所審理的民事案件中,以調(diào)解方式結(jié)案的占60%以上。

     2018年,中央軍委深入推進軍隊全面停止有償服務工作,成都某公司租賃中國人民解放軍某部隊房屋經(jīng)營的酒店停業(yè)。公司負責人黃某將部隊訴至法院,要求賠償所投入的裝修損失。這是一起涉軍案件,如果處理不當可能造成不良影響。易敏認真研究相關政策和法律,制定周全的調(diào)解方案:一方面讓原告黃某明白這是國家政策,酒店關停甚至會造成一定損失是必然的;另一方面讓部隊理解黃某確實投入大量資金,希望能按照有關政策給予賠償。經(jīng)過多次調(diào)解,最后部隊和黃某一致同意聘請第三方進行鑒定,確定了賠償金額,圓滿調(diào)解結(jié)案。

     結(jié)案后,黃某說:“當初起訴部隊時,我內(nèi)心是很忐忑的,這無疑是一起‘民告官’的官司,經(jīng)過易法官的調(diào)解,得到了圓滿解決,易法官不愧是‘金牌調(diào)解員’?!辈筷牬碚f:“通過易法官的調(diào)解,維護了投資方的利益,更是維護了部隊的形象。”

     俗話說,“一把鑰匙開一把鎖”,易敏既有為民情懷,更有調(diào)解智慧。她針對不同當事人、不同類型案件,確定不同的調(diào)解方案“對癥下藥”,求得事半功倍之效。

     2018年6月,市民張某(化名)一紙訴狀把丈夫李某(化名)告至康定法院,痛訴遭遇家暴的經(jīng)歷,要求與李某離婚。

     易敏通過走訪,了解李某多次對張某施暴,并造成一定程度傷害,張某提出離婚,卻遭到李某變本加厲的傷害。如果任由事態(tài)發(fā)展下去,或?qū)l(fā)生不測,威脅到張某的人身安全,必須盡快采取果斷措施保護張某。于是,易敏簽發(fā)了自《反家庭暴力法》正式實施后康定市首份人身安全保護令,對李某起到了很好的震懾效果。后來鑒于二人已無夫妻感情,判定其離婚。

     張某一案引發(fā)了易敏的思考,在她負責的民事審判中,“家事”審判占了很大比例,家庭是構(gòu)成社會和諧的“細胞”,能否建立一種機制,讓“細胞”健康發(fā)展?經(jīng)過調(diào)查走訪和積極探索,她爭取到黨委和社會各界的支持,通過部門聯(lián)動、依靠群眾、源頭預防、依法治理,延伸家事審判的社會輻射功能,推動建立反家庭暴力整體防治網(wǎng)絡建設,不斷推動家事審判改革工作的深入開展,減少了家庭矛盾,維護了社會的和諧。

   “法律只是冰冷的條文,而法官是有溫度的” 易敏的日記本上記著這句勉勵自己的話。近三年來,易敏用真心、誠心、熱心巧解矛盾,調(diào)解民事案件120余件,用法官的溫情闡釋了法律的要義。



  • 上一篇:閃耀在扶貧路上的電光
  • 下一篇:沒有了