投票者煩惱

   每天都收到類似的投票，并不想投的，但不投又怕傷感情，所以選擇性地投了。

   拉票者糾結

   不想打攪大家的安靜，但也不想錯過得獎的機會。

   專家看法

   這種投票行為有失公平，甚至助長了孩子的虛榮心，并引導了孩子弄虛作假。這只是運營方的一種營銷活動，真正得獎的人并不多，而參與進來的人卻不少，這是以最少價值換取最大的宣傳營銷。

   ■朱佳慧 鄧遠航

   “我的親朋好友們，請幫我女兒投票，識別二維碼即可，不用關注公眾號，每天三票，謝謝！”“各位好朋友，從今天開始每天幫我孩子投下票，19號×××。投票方式：點開本鏈接，識別網(wǎng)址里的二維碼（或下載 ×××APP），求大家?guī)兔U散……”

   記者發(fā)現(xiàn)，隨著暑期到來，微信朋友圈里又掀起了新一輪投票熱潮，尤其以給孩子拉票的居多。家長們將類似于“最像親子臉”“贏暑期免費學游泳資格”“人氣萌寶”的投票鏈接發(fā)到任何能發(fā)的微信群里，動員身邊的人脈力量為孩子拉票。

   不勝其煩

   “每天早上7點，一張‘最像親子臉’評選活動的畫面準時發(fā)送到我的手機上，畫面里有大人和小孩的小頭像，還有一個大大的二維碼，再配上文字：長按識別二維碼，一起吧TA捧上天?！笔忻顸S女士表示，這段時間，微信里每天出現(xiàn)的第一條信息，一定就是幫她的大學同學劉洋（化名）投票了?！吧洗髮W時，我們可是最好的閨蜜，即使很不想投這個票，但我也怕拒絕了她傷了和氣，所以每天還是堅持為她投票?！?/span>

   然而這還不是唯一，在黃女士的微信里，還有另外兩個好友發(fā)來的投票鏈接，其中一個是某培訓機構的“贏暑期免費學游泳資格”。她透露，首先是自己莫名地被朋友拉近一個陌生群，然后彈出對話氣泡：“我的親朋好友們，快快來幫我女兒投票啦，票數(shù)最高的三個人，8月份可以免費學游泳哈，求支持。每天可投三票，謝謝！”“鏈接馬上奉上，19號，不要投錯啦！紅包馬上奉上！”第一次她搶了紅包，不過只搶到了1分錢。

   緊接著又出來一串“兌換”氣泡：“搶了紅包的都投了嗎？”“明天繼續(xù)來支持哦?！薄拔視嵝汛蠹业?。”隨后，群頭好友紛紛做出“OK圖標”“已投”的回應。她也敷衍地發(fā)了一個“已投”，然后屏蔽了此群。

   另一個微信群里，刷屏的是某母嬰百貨連鎖“人氣萌寶”投 票 的 鏈接。第一名可以獲得價值1380元的餐桌椅一套，2-10名都有該百貨連鎖里價格不等兒童商品作為獎勵?！澳壳芭琶谝唬Ｍ笥褌兌αχС?，麻煩擴散！”這令黃女士無力吐槽，難得打理，干脆把此群屏蔽了。

   專家提醒/小心變味的拉票暴露孩子信息

   隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們參與投票的形式越來越多，網(wǎng)絡投票成了當下的主流形式。四川社會科學院社會學研究所副所長胡光偉認為，目前，互聯(lián)網(wǎng)方式投票作假居多，希望廣大家長不要參與其中，“據(jù)我了解，現(xiàn)在不乏花錢找團隊刷單、買點擊率的家長?！?/span>

   對營銷平臺而言，通過投票推廣已經(jīng)是一個比較成熟的營銷方式，“現(xiàn)在獨生子女多，家長一門心思放在孩子身上，營銷平臺往往利用這一點，讓家長參與進來，實現(xiàn)營銷價值最大化?！?/span>

對于拉票家長，胡光偉建議，不要將孩子的照片等基本信息發(fā)送到公共平臺上，應注意保護孩子的隱私和安全，尤其是孩子的個人信息、特長愛好、生活環(huán)境、教育經(jīng)歷等，防止過度泄露孩子信息，給不法分子可乘之機。

   對于孩子，變味的拉票或助長孩子的虛榮心，引導孩子弄虛作假。“有人設想過兩種結果：如果贏了，名不副實的勝出是否會讓孩子產(chǎn)生虛浮的自信？又是否會給孩子‘人情關系’‘金錢權力’比實力更重要的錯誤引導？如果輸了，在今后的競爭中，孩子是否會將失敗歸咎于父母，歸咎于外因，而導致獨立競爭意識、責任感的缺失？”

   對于每一個投票者，不建議參與幫助投票?！巴镀币潦?，應該和發(fā)起者溝通，我們拿不到好處或能拿到的很有限，最終的贏家還是營銷平臺、組織者?！?/span>

   十分糾結 不忍心在群里打擾同學 又想爭取免費學舞蹈名額

通過黃女士，記者聯(lián)系到了她的大學同學劉洋。劉洋告訴記者，其實她也很反感把這個投票通道發(fā)到群里，讓同學們?yōu)殡y?！爱厴I(yè)幾年了，我很少在大學群里群聊，大學群平時也比較安靜，我真的不忍心用這種形式打破大家的安靜，怕大家反感?！辈贿^，為了孩子得第一，不得不利用身邊的人脈資源。“不過還好，同學們都比較給力，我發(fā)了鏈接以后，刷新后臺發(fā)現(xiàn)票數(shù)也在蹭蹭往上漲，等我家孩子得獎了，一定給大家發(fā)個大紅包。”

劉洋也覺得網(wǎng)絡投票不太公平，“我們讀書的時候，往往是全班舉手表決。如果遇到重要的選舉或投票，老師會派幾個班干部到黑板上劃‘正’字統(tǒng)計結果?！砉?。”她說，雖然明白網(wǎng)絡投票不公平，但是也架不住投票活動的誘惑。“這其實是我孩子幼兒園組織的一個活動，園方希望孩子家長們能踴躍參加，并告知獲得前三名的孩子，都有機會免費參加下半學期的舞蹈課學習。學校半學期的舞蹈課費用接近1萬，所以包括我在內(nèi)的很多家長都在發(fā)動身邊的關系，爭取這個免費名額。另外，我也覺得園方也是想通過這種方式宣傳學校的舞蹈班，便于招收學生?！?/span>

   事實上，劉洋在群里發(fā)起的“最像親子臉”投票，掃描二維碼后立即彈出的，確實是該幼兒園的宣傳頁面，停頓數(shù)秒后方可進入投票頁?？梢娫诶钡耐瑫r，園方在宣傳方面也下足了功夫。

   心理專家

   對于家長：拉票是友情綁架

   琳達心理工作室心理咨詢師林琳認為，家長在朋友圈拉票，無非是希望關系好的朋友或者親戚幫忙投票，而這對于朋友親戚們來說何嘗不是一種友情綁架呢？

   其次，在朋友圈被各種拉票之后，人們便會產(chǎn)生一種從眾心理，個人行為漸漸地與公眾輿論或大多數(shù)人的行為方式保持一致，甚至讓從來沒有在朋友圈拉過票的人也開始發(fā)起類似的投票活動。另外，每個人是有自己的心理極限，如果家長在朋友圈拉票的次數(shù)太多或者時間太長，或多或少地會引起朋友們的反感，嚴重的甚至能直接導致朋友關系的破裂。

   對于孩子：頻繁拉票增強虛榮心

   琳達說，孩子本身年紀都不大，對社會的認知較少，家長們頻繁的拉票，在無形中增強了孩子的虛榮心，甚至票數(shù)的多少也成了孩子們的一個攀比項目。同時，孩子們可能會認為票數(shù)才是這個活動的關鍵，從而忘掉了自己來參加這個活動本身的意義。而事實上，票數(shù)的多少并不能反映孩子表現(xiàn)的好壞，但孩子并不能意識到這一點，他們會誤認為自己的表現(xiàn)已經(jīng)非常好了，于是失去了繼續(xù)向上的動力。

   而對于那些票數(shù)少的孩子，他們首先會覺得是家長找的朋友還不夠多而導致票數(shù)少，而非反思是否是自己還不夠努力。孩子們會覺得在以后的發(fā)展中靠人際關系就行了，自身的表現(xiàn)或者努力都不重要，這在孩子的價值觀引導上會造成非常不良的影響。