您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 新聞 >> 康巴時(shí)評(píng) >> 瀏覽文章

扶貧也要防風(fēng)險(xiǎn)

甘孜日?qǐng)?bào)    2019年09月05日

◎顧仲陽(yáng)

完善模式設(shè)計(jì),降低產(chǎn)業(yè)扶貧風(fēng)險(xiǎn);堅(jiān)持現(xiàn)行脫貧標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持開(kāi)發(fā)式扶貧方針,降低扶貧道德風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)

隨著脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的深入推進(jìn),不難注意到,大家對(duì)扶貧中出現(xiàn)的一些現(xiàn)象的議論也多了起來(lái)。這一方面說(shuō)明,大扶貧格局下社會(huì)各界對(duì)打贏打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的日益關(guān)注,另一方面也提醒我們,很多問(wèn)題其實(shí)也是脫貧攻堅(jiān)面臨的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),要采取針對(duì)性舉措加以防范。

最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自產(chǎn)業(yè)扶貧。產(chǎn)業(yè)扶貧是脫貧致富的根本之計(jì),但貧困地區(qū)普遍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度低,脫貧產(chǎn)業(yè)普遍小、散、弱。很多地方的脫貧產(chǎn)業(yè)都是實(shí)力不強(qiáng)的新型經(jīng)營(yíng)主體松散地帶動(dòng)貧困戶(hù)發(fā)展,種養(yǎng)的多是“大路貨”,為了如期完成脫貧摘帽任務(wù),很多都是短平快項(xiàng)目,產(chǎn)業(yè)質(zhì)量并不高。而且,脫貧產(chǎn)業(yè)低水平、同質(zhì)化的風(fēng)險(xiǎn)顯而易見(jiàn)。

實(shí)際工作中,為了降低貧困戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn),貧困地區(qū)采取了不少針對(duì)性舉措。比如,新型經(jīng)營(yíng)主體以最低保護(hù)價(jià)收購(gòu)貧困戶(hù)的農(nóng)產(chǎn)品;貧困戶(hù)借扶貧小額貸款入股新型主體發(fā)展產(chǎn)業(yè),每年按固定收益率分紅等。然而,由于新型主體本身實(shí)力也并不強(qiáng)大,遇到較大的自然災(zāi)害和市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn),拴在一條繩上的貧困戶(hù)和扶貧小額貸款的風(fēng)險(xiǎn)也不言自明。

扶貧帶來(lái)的道德風(fēng)險(xiǎn)日益顯露。為了完成脫貧任務(wù),很多地方采取了超常規(guī)手段,貧困戶(hù)能享受多重真金白銀的政策利好,不少幫扶干部幫著、推著甚至替著干,個(gè)別貧困戶(hù)掉進(jìn)了“靠著墻根曬太陽(yáng),等著別人送小康”的福利陷阱。

扶貧帶來(lái)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)需要警惕。扶貧政策的高含金量容易引起一些人攀比。特別是邊緣貧困戶(hù)和貧困戶(hù)生活水平本來(lái)相差不大,得到的支持卻相當(dāng)懸殊。資金項(xiàng)目整合投向貧困村,不少貧困村的基礎(chǔ)設(shè)施后來(lái)居上,引發(fā)不少非貧困村村民的議論。

如何化解脫貧攻堅(jiān)面臨的這些風(fēng)險(xiǎn)?首先,要降低產(chǎn)業(yè)扶貧風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵要完善模式設(shè)計(jì)。比如一些地方在普遍采用的“新型主體+貧困戶(hù)”產(chǎn)業(yè)脫貧模式中,引入保險(xiǎn)來(lái)抵御風(fēng)險(xiǎn),為了調(diào)動(dòng)保險(xiǎn)公司的積極性,財(cái)政出錢(qián)進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼或者再保險(xiǎn)。對(duì)于扶貧產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),一些地方通過(guò)配套深加工項(xiàng)目等予以化解,同質(zhì)化意味著規(guī)模大,深加工項(xiàng)目有了規(guī)模支撐,一般容易獲得原料成本等優(yōu)勢(shì)。

要降低扶貧道德風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),必須堅(jiān)持現(xiàn)行的脫貧標(biāo)準(zhǔn)。盲目提高脫貧標(biāo)準(zhǔn),一來(lái)會(huì)增加財(cái)政負(fù)擔(dān),一旦兌現(xiàn)不了,還會(huì)損害黨和政府的公信力;二來(lái)會(huì)吊高部分貧困群眾的胃口,也會(huì)對(duì)非貧困人口造成心理落差。

要堅(jiān)持開(kāi)發(fā)式扶貧的方針。開(kāi)發(fā)式扶貧是我國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得決定性進(jìn)展的一大法寶,對(duì)于有勞動(dòng)能力的貧困戶(hù),一定要繼續(xù)用好這一法寶。一些深度貧困地區(qū)脫貧難度很大,但當(dāng)?shù)馗刹繉?duì)如期打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)很樂(lè)觀,因?yàn)橛小岸档妆U弦慌?,既然有兜底,就不愁完不成任?wù)。對(duì)有勞動(dòng)能力的貧困戶(hù)都兜底脫貧,顯然背離了開(kāi)發(fā)式扶貧的方針。應(yīng)該說(shuō),一些地方扶貧福利陷阱的出現(xiàn),除了政策設(shè)計(jì)不完善,也跟扶貧方式方法上偏離開(kāi)發(fā)式扶貧這一基本路線密切相關(guān)。

扶貧面臨的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)必須盡早堵上,風(fēng)險(xiǎn)防住了,脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)才能保質(zhì)保量地打贏打好,精準(zhǔn)脫貧才經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

原載《人民日?qǐng)?bào)》


  • 上一篇:四川產(chǎn)業(yè)扶貧中的“穿針引線”
  • 下一篇:沒(méi)有了