□趙榮昌

　　俞敏洪可能自己都沒想到，剛剛宣布轉(zhuǎn)型便被關(guān)了直播間。

　　在“雙減”背景下，義務(wù)教育階段學(xué)科類校外培訓(xùn)機構(gòu)轉(zhuǎn)型是大勢所趨。至于轉(zhuǎn)成什么，只要合法合規(guī)，無論是走的轉(zhuǎn)型“上升路”，還是走的轉(zhuǎn)型“下坡路”，允許老板帶著員工們自找活路，這是對企業(yè)發(fā)展的基本尊重。且，去年人力資源和社會保障部發(fā)布的新職業(yè)中，就增設(shè)了“直播銷售員”工種，各地工會、勞動保障機構(gòu)對失業(yè)人員、待業(yè)人員的培訓(xùn)項目中，也多有“電商直播”課。足見，轉(zhuǎn)型搞直播無可厚非，直播這一行與其他正當(dāng)行業(yè)一樣，無高低貴賤之分。

　　近年興起的直播，為大眾提供了展示和推廣的平臺，也提供了增收發(fā)展的機會。前有羅永浩通過直播還巨額欠賬，后也應(yīng)寬容俞敏洪通過直播試探轉(zhuǎn)型新路。更何況，用俞敏洪本人的說法是“想帶著老師們轉(zhuǎn)型賣農(nóng)產(chǎn)品”，能平移其影響力助農(nóng)增收，也是好事一樁。

　　目前，筆者在報道中，未看到俞敏洪直播間被關(guān)的原因說明。但筆者認(rèn)為，只要直播時遵守了有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)選產(chǎn)品，守住直播時的正向傳播，保護好消費者的合法權(quán)益，那“還”他直播間又何妨？