您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 文化 >> 康巴人文 >> 瀏覽文章

?藏、漢戲曲文化形成的標(biāo)尺

甘孜日?qǐng)?bào)    2019年12月20日

     ◎謝真元

     眾所周知,中國戲曲史的研究肇始于王國維。經(jīng)過幾代人的不懈努力,已經(jīng)形成了一門獨(dú)立、完整、系統(tǒng)的學(xué)科。然而,諸如中國戲曲究竟“源自何方?”“形成于何時(shí)?”等這樣一些最基本、最簡單的問題,至今仍莫衷一是、懸而未決。一代代海內(nèi)外戲曲史研究者們,試圖從不同角度探究,并得出了多種多樣的答案。綜觀戲曲史各領(lǐng)域,似乎再也找不出能引起如此持久爭論的問題了??梢哉f,這是一個(gè)既古老又有新意的具有挑戰(zhàn)性的課題。

     相比較而言,漢民族戲曲研究的這一基礎(chǔ)課題,至今雖然仍眾說紛紜,但畢竟經(jīng)過幾代人的辛勤耕耘,這片園地已然綠樹成蔭、碩果累累。然而,對(duì)于藏戲的研究,目前尚處于起步階段,系統(tǒng)的理論研究還未形成,僅有一些資料性匯編等淺顯的研究。因此,在梳理這兩種戲曲文化的發(fā)展脈絡(luò)之前,我們必須對(duì)“戲劇”“戲曲”等最基本的概念予以界定,并對(duì)戲劇與戲曲的關(guān)系進(jìn)行闡述,進(jìn)而廓清戲曲形成、成熟的標(biāo)志等問題。

     究竟什么是戲???這是令全世界的戲劇學(xué)論者都感到惶惑的問題。因?yàn)榱⒄摰慕嵌炔煌?,各種戲劇學(xué)論著對(duì)“戲劇”的界說均人言言殊。通常說來,“戲劇”是指“由演員扮演角色,在舞臺(tái)上當(dāng)眾表演故事情節(jié)的一種藝術(shù)”。[ 葉長?!吨袊鴳騽W(xué)史稿》第15頁,上海文藝出版社,1986年版。]

     關(guān)于“戲曲”,歷史上曾有過多種稱謂,如“戲文”、“舊戲”、“國劇”等。作為語詞,“戲曲”首見于元末明初人陶宗儀的《南村輟耕錄》:“唐有傳奇,宋有戲曲、唱渾、詞說,金有院本、雜劇、諸宮調(diào)”。這里的“戲曲”,實(shí)指宋代“雜劇本子”。此后200余年間的曲論著作,無人再使用這個(gè)名稱。直到明末的凌濛初,曾使用過“戲曲”一詞,指的是“戲曲劇本”。

     晚清的姚燮在《今樂考證》中,首次比較明確地將“戲曲”作為演出藝術(shù)的概念提出來。真正大量使用“戲曲”這一概念,是在王國維的《宋元戲曲考》中。此后,“戲曲”一語,便作為宋金以來包括雜劇、南戲、傳奇和各種地方戲曲在內(nèi)的中國傳統(tǒng)戲劇文化體系的統(tǒng)稱,泛指中國傳統(tǒng)的戲劇文學(xué)和戲劇演出藝術(shù)。可見,“戲曲”這一概念經(jīng)歷了緩慢的發(fā)展過程,之所以逐漸被普遍認(rèn)同、接受,是因?yàn)檫@一稱謂更能體現(xiàn)中國戲劇藝術(shù)融“唱、念、做、打”于一體的高度綜合性特征。

     戲劇與戲曲的關(guān)系,是一個(gè)藝術(shù)門類的總稱與所屬的各藝術(shù)形態(tài)的關(guān)系,即是種概念與屬概念的關(guān)系?!皯蚯辈贿^是“戲劇”的一種具體形態(tài)而已,兩者不是簡單的并列關(guān)系,而是一種主從或者說種屬的關(guān)系,“戲曲”從屬于“戲劇”。事實(shí)上,早在王國維就已經(jīng)在現(xiàn)代意義上規(guī)范化地使用“戲劇”和“戲曲”的概念了。

     王國維在《宋元戲曲考》等一系列的著作中,已經(jīng)是明確地將“戲劇”作為一個(gè)種概念,而將“戲曲”作為一個(gè)屬概念。他在《宋元戲曲考》的“余論”部分曾明確地指出:“我國戲劇,漢魏以來,與百戲合;至唐而分為歌舞戲及滑稽戲二種;宋時(shí)滑稽戲尤盛,又漸藉歌舞以緣飾故事,于是向之歌舞戲,不以歌舞為主,而以故事為主;至元雜劇出體制遂定。南戲出而變化更多。于是我國始有純粹之戲曲。”

     中國藏、漢戲曲藝術(shù)乃戲劇這一藝術(shù)門類中的分支,它既具有戲劇文化的共性,又具有戲曲文化的獨(dú)特性。因此,衡量它們形成的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該是雙重標(biāo)準(zhǔn),首先它們應(yīng)該具有戲劇文化的共性,其次應(yīng)該具有戲曲文化的特性。同時(shí),戲曲是中國的民族藝術(shù),是在中國古代社會(huì)土壤中生成的,無論形式還是內(nèi)容,無不蘊(yùn)涵著中華民族的民族特色。

     我們認(rèn)為,衡量中國戲曲的形成,宜用雙重標(biāo)準(zhǔn)。首先,應(yīng)借用亞里士多德的戲劇理論,探究其是否符合戲劇規(guī)范;其次,依據(jù)王國維的戲曲理論,考察其是否符合中國的戲曲界定。因此,我們將亞里士多德的戲劇理論著作《詩學(xué)》和王國維的《宋元戲曲史》,作為衡定漢、藏戲曲形成標(biāo)尺的理論依據(jù)。有一個(gè)共同的標(biāo)尺,方才能對(duì)漢、藏戲曲的起源及其形成發(fā)展進(jìn)行梳理和比較。


  • 上一篇:借馬
  • 下一篇:冬至將至,否極泰來