◎李紅軍

近年來(lái)，隨著我國(guó)雙休日的實(shí)行、節(jié)假日的增多以及帶薪休假制度的落實(shí)，外出旅游的人越來(lái)越多，既開(kāi)闊了眼界，又愉悅了身心，極大地提升了人民群眾的幸福指數(shù)。

然而，當(dāng)人們帶著美好的夙愿 “游山玩水”時(shí)卻驀然發(fā)現(xiàn)：景致雖好，價(jià)錢(qián)卻不小，百元左右的門(mén)票已是家常便飯，二百元左右的也為數(shù)不少。更讓游客心生煩惱的是，有些地方還實(shí)行“園中園”的經(jīng)營(yíng)謀略，通票雖然整體價(jià)格不高，但是要想看到更多的景點(diǎn)就必須繼續(xù)掏腰包，否則就會(huì)徒留遺憾。景區(qū)成了“看不起的風(fēng)景”。

泱泱華夏有著幾千年的文明史，華夏文明在進(jìn)步的過(guò)程中，我們的祖先曾經(jīng)留下無(wú)數(shù)的的人文景觀，不但如此，大自然的造化更是鬼斧神工，成了一道道華夏文明的“風(fēng)景線(xiàn)”。然而我們的老祖宗留下的寶貴文化遺產(chǎn)，竟然成了一種特殊商品。本來(lái)屬于全民所有的風(fēng)景區(qū)竟然成了一些地方的“霸王餐”，想收多少，想漲多少，完全是地方說(shuō)了算，至于那所謂的“價(jià)格聽(tīng)證”，早已經(jīng)成了籠子的耳朵-----擺設(shè)而已。風(fēng)景成了一種“看不起”。

不錯(cuò)，景點(diǎn)建設(shè)需要一定的資金投入，但是，這種投入有很多屬于“一次性”的，隨著時(shí)間的推移，景點(diǎn)價(jià)格應(yīng)該越來(lái)越低，可時(shí)下正好相反，門(mén)票價(jià)格不但不降，反而“一路瘋漲”，已經(jīng)到了令公眾無(wú)法承受的地步。人文景觀也好，自然景觀也好，應(yīng)該屬于全民所有，不應(yīng)該被一些地方和部門(mén)所“獨(dú)占”，這不符合旅游資源全民共享的原則。尤其是節(jié)假日，應(yīng)該像高速公路那樣實(shí)行免費(fèi)，而不是借此哄抬票價(jià)。人們并不反對(duì)旅游景點(diǎn)適當(dāng)漲價(jià)，只是這種漲價(jià)要與國(guó)民的收入相吻合。據(jù)悉，許多國(guó)家的門(mén)票價(jià)格只占國(guó)民月收入的1%，而我們則是外國(guó)的幾倍，甚至十幾倍，如此“高價(jià)”，難怪人們“望景興嘆”了。

要讓節(jié)假日“景點(diǎn)讓利”成為制度安排，一方面需要景點(diǎn)做出犧牲，“忍痛割?lèi)?ài)”。要知道，靠提高門(mén)票創(chuàng)收是一種殺雞取卵的急功近利。商場(chǎng)上有句名言叫“薄利多銷(xiāo)”，這個(gè)商場(chǎng)法則同樣適用于旅游業(yè)。景點(diǎn)價(jià)格只有適當(dāng)降低，大家才會(huì)慕名前往，否則，把價(jià)格抬得高高的，必然會(huì)“曲高和寡”，價(jià)格高游玩的人少，同樣不會(huì)產(chǎn)生好的利潤(rùn)。另一方面，國(guó)有景區(qū)的門(mén)票價(jià)格需要政府部門(mén)的有形之手進(jìn)行干預(yù)。不能讓景區(qū)門(mén)票“野蠻生長(zhǎng)”。旅游景點(diǎn)既然屬于全民所有，就應(yīng)該體現(xiàn)它的公益屬性。再者，節(jié)假日景區(qū)免費(fèi)或者降價(jià)產(chǎn)生的損失國(guó)家可采取對(duì)重點(diǎn)景區(qū)“適當(dāng)傾斜”的方略，對(duì)一些重點(diǎn)景區(qū)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，從而讓游客“玩得起”。

節(jié)假日“景區(qū)讓利”應(yīng)成為一種制度期許，而不是一時(shí)的權(quán)宜之計(jì)。只有這樣，景區(qū)景點(diǎn)的社會(huì)公益屬性才能充分體現(xiàn)出來(lái)，從而讓人民群眾有更多的獲得感。