◎丁恒情

    當“高大上”的大數(shù)據(jù)遇上“接地氣”的精準扶貧，會碰出什么火花？國務(wù)院扶貧辦副主任洪天云給出的答案是“融合”！大數(shù)據(jù)與大扶貧融合發(fā)展已成為現(xiàn)實需要和可能。正在貴陽舉行的2018中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上，“大數(shù)據(jù)能為助推精準扶貧做些什么”成為政府、企業(yè)和公益機構(gòu)代表熱議的話題。

    最近幾年，大數(shù)據(jù)在打破信息壁壘、提升國家治理、普惠日常生活等方面持續(xù)發(fā)力，民眾逐步享受到更多數(shù)據(jù)紅利。尤其是在打贏脫貧攻堅戰(zhàn)全面決勝小康社會的關(guān)鍵階段，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的乘數(shù)效應(yīng)，將大數(shù)據(jù)與大扶貧融合發(fā)展，為扶貧決策提供精準、有效、可靠的數(shù)據(jù)支持，推動扶貧方式從“大水漫灌”轉(zhuǎn)向“精確滴灌”，從而實現(xiàn)識真貧、扶真貧、真扶貧的既定目標，這樣的探索與創(chuàng)新值得肯定。

黨的十八大以來，精準扶貧、精準脫貧深入人心，四梁八柱頂層設(shè)計基本完成，五級書記抓扶貧、全黨動員促攻堅的良好態(tài)勢已經(jīng)形成，脫貧攻堅取得了實實在在的成效。然而，在一些地方，扶貧“失準”問題仍然沒有得到很好解決，扶貧對象弄虛造假、扶貧政策針對性不強等問題依然存在。扶貧政策“跑冒滴漏”、扶貧資金淪為“唐僧肉”，不僅增加了減貧難度、提高了脫貧成本，而且消解了脫貧攻堅成效、顛覆了扶貧本意。

    此前，《人民日報》刊發(fā)了一位精準扶貧駐村干部的《蹲點手記》，其中就提到一些地方將扶貧材料工作“作為重中之重，精益求精，甚至不惜‘吹毛求疵’”，“有的地方規(guī)定材料不能涂改，有的規(guī)定不能有錯別字”……為了避免扶貧過程中一些營私舞弊、篡改數(shù)據(jù)等行為，強調(diào)填表內(nèi)容不能隨意涂改，這種“零差錯”的初衷可以理解。但如果精準扶貧淪為“精準填表”，耗費大量人力物力財力的同時，扶貧也就走進了形式主義的怪圈。

    當前，脫貧攻堅已經(jīng)進入了啃“硬骨頭”、攻堅拔寨的沖刺期，貴在精準、重在精準，成敗也系于精準。貴州的實踐證明，把大數(shù)據(jù)技術(shù)運用到扶貧領(lǐng)域，打破地區(qū)、部門之間“信息孤島”，讓分散在不同地區(qū)和部門的碎片化信息“牽手”“共享”“交換”，為扶貧決策提供精準、有效、可靠的數(shù)據(jù)支持，達到了“四兩撥千斤”的效果?？梢?，推動大數(shù)據(jù)與大扶貧深度融合，無疑為推進精準扶貧、精準脫貧提供了新方式、新途徑。

     將大數(shù)據(jù)與大扶貧融合發(fā)展，說到底是融入了“技術(shù)視角”，用大數(shù)據(jù)助力大扶貧，打通了精準扶貧的“經(jīng)絡(luò)”，讓脫貧攻堅更有“準頭”。更為關(guān)鍵的是，通過構(gòu)建大數(shù)據(jù)扶貧系統(tǒng)和服務(wù)平臺，實現(xiàn)脫貧過程可視化、數(shù)字化和動態(tài)化管理，以便精準評估扶貧項目進展、資源利用、政策落實等情況，提升扶貧資源、資金和項目的精準度，促進社會扶貧供給與貧困人口幫扶需求無縫對接，讓幫扶更有針對性和適配性，真正“把好鋼用在刀刃上”。

     進入21世紀，大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，像一把神奇的鑰匙，打開了一個比愛麗絲夢游仙境還要絢爛的世界。貴州的實踐證明，當“高大上”的大數(shù)據(jù)遇上“接地氣”的精準扶貧，不僅實現(xiàn)了本土資源的利用率及價值的最大化，而且還產(chǎn)生了廣泛而持久的深層次扶貧效應(yīng)，在撬動經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)呈幾何倍數(shù)增長的同時，也走出了一條與眾不同的脫貧之路，這打開的何嘗不是一個比愛麗絲夢游仙境還要絢爛的世界呢？