您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 新聞 >> 康巴時(shí)評(píng) >> 瀏覽文章

扶貧成效看統(tǒng)計(jì)更要問(wèn)生計(jì)

甘孜日?qǐng)?bào)    2017年11月08日

     ■陳發(fā)明

    個(gè)別地方在脫貧攻堅(jiān)過(guò)程中工作不深入、不扎實(shí),片面看重統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),沒(méi)有真正關(guān)注貧困人口生計(jì),還不同程度存在數(shù)字脫貧、虛假脫貧的現(xiàn)象。實(shí)現(xiàn)脫真貧、真脫貧,需要資金投入、建設(shè)成果、政策落地等方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)作決策參考和宏觀依據(jù),同時(shí)也離不開(kāi)以群眾的衣食住行、家庭具體收支、精神面貌等日常生計(jì)來(lái)檢驗(yàn)扶貧工作的微觀效益和業(yè)績(jī)成色

    數(shù)據(jù)顯示,西部某貧困縣自來(lái)水入戶率達(dá)到了85%以上,然而一位上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志在該縣下鄉(xiāng)調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),供水設(shè)施雖然接到了群眾家里,但他走訪中擰了幾十個(gè)水龍頭,卻只有一個(gè)出水。原因是山區(qū)村落缺乏二次供水加壓設(shè)施,水壓不夠。這位領(lǐng)導(dǎo)同志無(wú)奈地說(shuō),“看來(lái)只統(tǒng)計(jì)了入戶率,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)吃水率”。

    在精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中,這個(gè)縣暴露出來(lái)的問(wèn)題并非個(gè)案。近年來(lái),從中央到地方,各級(jí)財(cái)政整合投入大量資金用于完善貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和提升公共服務(wù)水平,有效解決了貧困人口行路難、吃水難、住房難、上學(xué)難、看病難等問(wèn)題。但是,也有一些地方,錢(qián)花了很多,事也辦了不少,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)非常亮眼,卻沒(méi)有從根本上解決群眾的實(shí)際問(wèn)題。

    比如,易地扶貧搬遷,有的地方只專注“易地”這個(gè)措施和“搬遷”的表面結(jié)果,卻忽視了“扶貧”的根本目的,雖然房屋建成率超九成,入住率卻不到一成,就是因?yàn)闆](méi)有配套產(chǎn)業(yè),貧困戶搬出來(lái)待不住,不得不回到老地方。再如產(chǎn)業(yè)扶貧,一些地方牛羊養(yǎng)殖存欄數(shù)字很高,但沒(méi)有為貧困戶提供市場(chǎng)信息服務(wù)和技術(shù)指導(dǎo),導(dǎo)致牛羊養(yǎng)得越多越賠錢(qián)。此外,還有扶貧貸款集中使用的問(wèn)題。近幾年,西部某省累計(jì)發(fā)放扶貧貸款434億元,其中由各類經(jīng)濟(jì)組織集中使用的占12%,短期看貧困戶以貸款入股可以分紅,但是貸款到期后,沒(méi)有分紅就會(huì)返貧。

    以上問(wèn)題反映出,個(gè)別地方在脫貧攻堅(jiān)過(guò)程中工作不深入、不扎實(shí),片面看重統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),沒(méi)有真正關(guān)注貧困人口生計(jì),還不同程度存在數(shù)字脫貧、虛假脫貧現(xiàn)象。而且,此類問(wèn)題在深度貧困地區(qū)相對(duì)較多,因?yàn)檫@些地區(qū)往往自然條件更加惡劣,貧困人口脫貧內(nèi)生動(dòng)力嚴(yán)重不足,致富渠道也不夠多。這種復(fù)雜情況下,僅靠資金投入和普惠政策還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要做細(xì)致深入的“統(tǒng)計(jì)報(bào)表”和“業(yè)績(jī)考核”上體現(xiàn)不出來(lái)的“量身定制”工作。

    黨的十九大報(bào)告指出,要“重點(diǎn)攻克深度貧困地區(qū)脫貧任務(wù),確保到2020年我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性整體貧困,做到脫真貧、真脫貧”。

    脫真貧、真脫貧,需要資金投入、建設(shè)成果、政策落地等方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)作決策參考和宏觀依據(jù),同時(shí)也離不開(kāi)以群眾的衣食住行、家庭具體收支、精神面貌等日常生計(jì)來(lái)檢驗(yàn)工作的微觀效益和業(yè)績(jī)成色。比如,“兩不愁三保障”這個(gè)脫貧基礎(chǔ)指標(biāo)中的“保障義務(wù)教育”,不是說(shuō)投了多少錢(qián)、修了多漂亮的學(xué)校,貧困家庭的孩子就能自動(dòng)完成學(xué)業(yè),就能健康快樂(lè)地成長(zhǎng),更應(yīng)該關(guān)注的是如何在硬件設(shè)施一流的情況下,讓留守兒童的心靈健康成長(zhǎng)和阻斷貧困代際傳遞等問(wèn)題。

    因此,在扶貧統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的收集中,一方面要有更加務(wù)實(shí)細(xì)致的工作作風(fēng),須知群眾的獲得感是干出來(lái)的,非算出來(lái)的;另一方面要讓數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)延伸到貧困戶日常生計(jì)的末梢,設(shè)置更加科學(xué)合理的指標(biāo)體系,莫要本末倒置,把施策過(guò)程當(dāng)作最終目標(biāo)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)接地氣,印證的結(jié)果才有說(shuō)服力;干部工作越細(xì)致,群眾的獲得感才越真切。


  • 上一篇:中國(guó)正在贏得更遠(yuǎn)大的未來(lái)
  • 下一篇:沒(méi)有了