■ 楊永純
全面深化改革的著力點之一，便是力求破除衙門作風，回應民眾對服務型政府的期待。中央適時部署黨的群眾路線教育實踐活動，推進反“四風”，持續(xù)高壓反腐，正是要順應人民意愿，讓民眾切實感知到社會的風清氣正與政治的廉潔清明。
但正當成效頻現(xiàn)之際，一種“新衙門作風”卻悄悄露頭。它在日常政治生活中有如下特點：第一是在治理舉措回應方面表現(xiàn)為“積極退守”。對改革要求“積極”響應，卻在責任擔當上隱蔽退守，在日常行政中表現(xiàn)為臉好看、門易進、話說圓、事不辦的“軟釘子”。第二是在法定義務方面選擇責任回避。凡在權力施行范圍內(nèi)涉及行政問責或責任擔當時，第一反應是規(guī)避可能的潛在問責影響。第三是在法律責任方面屬于行政不履職。一方面缺乏克服“一放就亂、一管就死” 審管怪圈的改革勇氣，一方面消極退守又面臨改革壓力，只好虛晃一槍，在“臉好看”的自我彰顯下選擇消極卸責。
無論改革智慧多么高超、頂層設計多么縝密，都不可能皆大歡喜。因此，治理者不僅要以公義擔責任，還要有放權的勇氣和胸襟。“新衙門作風”的實質是在改革大局和局部利益選擇中自縛手腳的一種行政不作為。因部門利益和責任回避而自廢職能、自棄尊嚴，結果必然自外于民眾，寒了群眾之心。惟有順勢而為，勇于擔當，才能應勢成事，也惟此方可塑造改革的政治品格，承載起民眾的普遍信任。
