當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日，國家主席習(xí)近平在美國舊金山斐洛里莊園同美國總統(tǒng)拜登舉行中美元首會(huì)晤。

  時(shí)隔1年，兩國元首再次面對(duì)面交流。對(duì)于此次交流，美方格外重視。

△中美元首在斐洛里莊園舉行會(huì)晤

  習(xí)近平抵達(dá)斐洛里莊園時(shí)，受到拜登熱情迎接。會(huì)晤持續(xù)了四個(gè)小時(shí)，全程使用同傳。會(huì)晤結(jié)束后，拜登還邀請(qǐng)習(xí)近平一道在斐洛里莊園里散步，并親自將習(xí)近平送到上車處道別。

  這樣的“莊園外交”，是美國外交規(guī)格的最高形式之一。

  習(xí)近平主席在會(huì)晤中提到：中美不打交道是不行的，想改變對(duì)方是不切實(shí)際的，沖突對(duì)抗的后果是誰都不能承受的。大國競爭解決不了中美兩國和世界面臨的問題。這個(gè)地球容得下中美兩國。中美各自的成功是彼此的機(jī)遇。

  會(huì)晤一結(jié)束，拜登總統(tǒng)也在社交媒體上發(fā)文稱：我很重視今天與習(xí)主席的談話，因?yàn)槲艺J(rèn)為最重要的是我們領(lǐng)導(dǎo)人之間能夠清楚地了解彼此。嚴(yán)峻的全球挑戰(zhàn)需要我們的共同領(lǐng)導(dǎo)。今天，我們?nèi)〉昧苏嬲倪M(jìn)展。

  通過中美元首舊金山會(huì)晤，中美關(guān)系會(huì)出現(xiàn)哪些變化，有幾個(gè)信號(hào)值得關(guān)注。

信號(hào)01

美方應(yīng)該意識(shí)到重蹈覆轍的危害

  本次會(huì)晤，習(xí)近平主席在開場白中，提到這樣一句話，我和總統(tǒng)先生上次會(huì)面是在巴厘島，已經(jīng)過去1年了。1年來發(fā)生了不少事情。

  1年前，中美元首在巴厘島會(huì)晤，為陷入嚴(yán)重困境的中美關(guān)系指明了前進(jìn)方向。而一段時(shí)間以來，中美關(guān)系之所以會(huì)面臨困難和挑戰(zhàn)，直接原因是，美方一些人沒有落實(shí)中美兩國元首達(dá)成的重要共識(shí)，也沒有把拜登總統(tǒng)的積極表態(tài)落到實(shí)處。

△習(xí)近平主席與拜登總統(tǒng)握手

  此次中美元首會(huì)晤前，譚主注意到這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：白宮新聞發(fā)言人在表態(tài)中，也表達(dá)了“重返巴厘島”的意思。

  而“重返巴厘島”，一直是中方提出的，推動(dòng)中美關(guān)系回到健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展軌道的前提。

  美方重復(fù)中方的表述也表明，美方認(rèn)識(shí)到自己不能再重蹈不落實(shí)兩國元首共識(shí)的覆轍。

  譚主了解到，今年6月，布林肯訪華期間，美方就希望邀請(qǐng)習(xí)近平主席訪美，促成兩國元首面對(duì)面會(huì)晤。但中方保持戰(zhàn)略定力，直到中美雙方達(dá)成“重返巴厘島”的共識(shí)后，中美元首會(huì)晤才有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

  兩國元首，是中美關(guān)系的掌舵者，只有將元首共識(shí)真正落到實(shí)處，中美關(guān)系才會(huì)穩(wěn)下來、好起來。

  譚主還注意到，這次中方的通稿中還引用了拜登的這樣一段話——

  我愿重申在巴厘島會(huì)晤中作出的五點(diǎn)承諾，即：美國不尋求新冷戰(zhàn)，不尋求改變中國體制，不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國，不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”，無意同中國發(fā)生沖突。美中經(jīng)濟(jì)相互依賴，美國樂見中國發(fā)展富裕，不尋求打壓遏制中國發(fā)展，不尋求同中國脫鉤。

  用一段話重復(fù)拜登總統(tǒng)一年前的承諾，也是在提醒美方，不能再重蹈覆轍。

  對(duì)中美關(guān)系來說，“重返巴厘島”“面向舊金山”只是開始，最關(guān)鍵的，是要“超越舊金山”。

  值得注意的是，這次會(huì)晤，出現(xiàn)了一個(gè)新表述，中美應(yīng)該有新的愿景。

  為此，中美雙方要共同努力澆筑中美關(guān)系的五根支柱。

  對(duì)于五根支柱，外交學(xué)院副院長高飛分析：

  第一項(xiàng)談及的認(rèn)知，涉及中國一直強(qiáng)調(diào)的中美關(guān)系的方向性問題，美方一直在這個(gè)問題上缺乏正確的判斷，也是中美關(guān)系近年來遭遇困難的主要原因。第二個(gè)是要管控分歧，這是美方一直強(qiáng)調(diào)但沒有找到方法的領(lǐng)域。第三項(xiàng)強(qiáng)調(diào)雙方要加強(qiáng)共同利益方面的合作，體現(xiàn)了中方的一貫主張，也符合雙方共同想法。第四個(gè)方面強(qiáng)調(diào)要承擔(dān)大國責(zé)任，這是相對(duì)較新的，也是強(qiáng)調(diào)中美兩國肩負(fù)的大國責(zé)任，應(yīng)該在宏觀政策方面加強(qiáng)協(xié)調(diào)，維護(hù)世界的和平穩(wěn)定發(fā)展。最后一點(diǎn)則進(jìn)一步表明夯實(shí)兩國關(guān)系的民間基礎(chǔ)。

  面對(duì)世界巨變，美方應(yīng)該拿出理性態(tài)度，與中方建立共同愿景，這符合中美利益，也符合世界期待。

信號(hào)02

美方參會(huì)人員凸顯對(duì)華認(rèn)知新變化

  正如中方所說，樹立正確認(rèn)知是中美新愿景的首要支柱。美國是否在更加清晰了解中方的戰(zhàn)略意圖，一個(gè)抓手是，參會(huì)人員的變化。

  此次會(huì)晤，美方人員除了美國總統(tǒng)之外，還包含布林肯、耶倫、雷蒙多、沙利文、布雷納德、克里、伯恩斯、坎貝爾、康達(dá)、貝莎蘭。

  在這其中，布林肯、耶倫、雷蒙多和克里等今年都來到中國訪問，沙利文也與中方舉行過戰(zhàn)略性對(duì)話。

  而與去年巴厘島會(huì)晤相比，最顯著的變化之一，是白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任布雷納德。布雷納德曾參與過中國加入世貿(mào)組織的相關(guān)事務(wù)。布雷納德，很清楚中美合作的必要性。

  除此之外，另外一個(gè)顯著變化是，今年貝莎蘭接替羅森伯格成為新任白宮國安會(huì)中國事務(wù)高級(jí)主任。貝莎蘭曾在美國駐華大使館擔(dān)任副經(jīng)濟(jì)參贊，多次就農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度到中國地方調(diào)研。

△貝莎蘭（右二）參加了今年6月在北京舉行的中美外交官會(huì)談

  很顯然，美國政府負(fù)責(zé)對(duì)華事務(wù)的團(tuán)隊(duì)中，了解中國的人在變多。但實(shí)際上，“了解”和“理解”是有區(qū)別的。拜登政府上臺(tái)以來，就因?yàn)檫@一問題廣遭詬病，癥結(jié)就在于拜登政府的“中國通”是一群虛假的“中國通”，可能了解中國，但不理解中國。

  曾長期在美交流的美國問題專家謝卉告訴譚主：

  “理解”的內(nèi)涵是什么呢？就是他們不能走馬觀花，浮光掠影地去看中國，而是要真的沉下心，俯下身，在人群里學(xué)習(xí)，在生活中學(xué)習(xí)，去了解真實(shí)的生活場景。了解中國人真正的喜怒哀樂，真實(shí)的中國人民的命運(yùn)變遷，記錄、消化并且共情中國在這個(gè)時(shí)代闊步前行的軌跡。

  老一代“中國通”如傅高義，他們的研究不囿于特定專業(yè)或領(lǐng)域，傾向于通過田野調(diào)查獲得研究數(shù)據(jù)，并以中美關(guān)系發(fā)展歷程里的重大歷史事件來驗(yàn)證和完善其學(xué)術(shù)成果，他們重理論，但更重實(shí)踐。他們了解現(xiàn)在的中國，也了解過去的中國和發(fā)展中的中國。

△傅高義對(duì)中國現(xiàn)代政治和社會(huì)很有研究

  他們也更有意愿和動(dòng)力去促進(jìn)中美關(guān)系建設(shè)性的發(fā)展。這一點(diǎn)，正是美國政府當(dāng)下所缺乏的。

  只有理解中國，才更有可能超越分裂的美國國內(nèi)政治，真正放下身段去改變對(duì)華的錯(cuò)誤認(rèn)知，采取真正的行動(dòng)。

信號(hào)03

美方打“臺(tái)灣牌”的空間越來越小

  臺(tái)灣問題一直是中方核心關(guān)切，這次也不例外。習(xí)近平主席對(duì)臺(tái)灣問題明確提到：

  臺(tái)灣問題始終是中美關(guān)系中最重要、最敏感的問題。中方重視美方在巴厘島會(huì)晤中作出的有關(guān)積極表態(tài)。美方應(yīng)該將不支持“臺(tái)獨(dú)”的表態(tài)體現(xiàn)在具體行動(dòng)上，停止武裝臺(tái)灣，支持中國和平統(tǒng)一。中國終將統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一。

  其中，中方明確提出了美國接下來應(yīng)該如何做的問題。相較于巴厘島會(huì)晤時(shí)，這次中方談臺(tái)灣問題還有一個(gè)突出特點(diǎn)：多次提到統(tǒng)一。

  復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任吳心伯告訴譚主，對(duì)美國提出和平統(tǒng)一，這是中方對(duì)美方更加明確了在臺(tái)灣問題上的要求。

  隨著中方提出的要求越來越明確，美方打“臺(tái)灣牌”的空間越來越小。從會(huì)前美方對(duì)這次會(huì)晤的預(yù)期中，也能看到這樣的趨勢。

  對(duì)于臺(tái)灣的討論，在會(huì)晤幾天前，美方開始通過外媒釋放消息。

  這一次，美國選擇的是《金融時(shí)報(bào)》的駐華記者迪米。迪米，是《金融時(shí)報(bào)》在中國報(bào)道上的資深記者。對(duì)于重要的中美議程，美國政府往往會(huì)選擇向第三方，也就是非美國本土的媒體喂料。

  具體地，美方釋放的消息，討論的是：是否要從“不支持態(tài)度”，改為明確“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”。

  而這個(gè)苗頭與美方打“臺(tái)灣牌”空間越來越小的趨勢是一致的。

  今年10月，所謂“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”主席履新后竄臺(tái)，也直接面向臺(tái)灣當(dāng)局說出，拜登政府不支持“臺(tái)獨(dú)”。

  高飛指出，過去五年，中美雙方通過不斷的激烈對(duì)抗，試探對(duì)方底線，而中方堅(jiān)持明確態(tài)度，臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，沒有選擇的余地。到今天，這種明確底線的做法產(chǎn)生了一定效果。

  隨著臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉迫近，美國國內(nèi)仍有部分勢力炒作臺(tái)灣問題。這就需要美國政府繼續(xù)拿出落實(shí)承諾的魄力。

  臺(tái)灣問題作為中國內(nèi)政問題，不容干涉。

  這在一定程度上反映的也是《聯(lián)合國憲章》中的國際法原則，即國際社會(huì)應(yīng)尊重成員國的領(lǐng)土完整。而《聯(lián)合國憲章》正是在舊金山簽署的，美國應(yīng)該讀懂并堅(jiān)持其中的原則。

信號(hào)04

元首會(huì)晤同步驅(qū)動(dòng)多領(lǐng)域合作

  會(huì)晤中，兩國元首同意推動(dòng)和加強(qiáng)中美各領(lǐng)域?qū)υ捄献鳎渲邪ǎ?/span>

  建立人工智能政府間對(duì)話；成立中美禁毒合作工作組，開展禁毒合作；在平等和尊重基礎(chǔ)上恢復(fù)兩軍高層溝通、中美國防部工作會(huì)晤、中美海上軍事安全磋商機(jī)制會(huì)議，開展中美兩軍戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)通話；同意明年早些時(shí)候進(jìn)一步大幅增加航班；擴(kuò)大教育、留學(xué)生、青年、文化、體育和工商界交流，等等。

△近日，中美增加了更多直飛航班

  譚主也注意到，就在兩國元首會(huì)晤前十幾個(gè)小時(shí)，中美發(fā)布關(guān)于加強(qiáng)合作應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)的陽光之鄉(xiāng)聲明，其中提到，中美兩國決定啟動(dòng)“21世紀(jì)20年代強(qiáng)化氣候行動(dòng)工作組”。

  磋商機(jī)制與工作組，是此次中美元首會(huì)晤的高頻詞。

  高飛表示，過去幾年，中美關(guān)系之所以出現(xiàn)這么多問題，其中很重要的原因就是溝通機(jī)制的中斷，沒有了溝通機(jī)制，原來沒有問題的地方也可能會(huì)產(chǎn)生問題，這也造成中美關(guān)系螺旋式下降?，F(xiàn)在，美方也明白，建立溝通渠道、溝通機(jī)制本身，對(duì)中美關(guān)系的意義極其重大。

  巴厘島會(huì)晤時(shí)，兩國元首先達(dá)成共識(shí)，才有后續(xù)工作層的對(duì)接。就拿財(cái)金團(tuán)隊(duì)來說，當(dāng)時(shí)，兩國元首同意兩國財(cái)金團(tuán)隊(duì)就宏觀經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)貿(mào)等問題開展對(duì)話協(xié)調(diào)。

  這才有了后續(xù)中美財(cái)金團(tuán)隊(duì)的一系列互動(dòng)，包括“經(jīng)濟(jì)工作組”和“金融工作組”的成立。

  這一次，很明顯的是，元首會(huì)晤的“大輪”帶動(dòng)著執(zhí)行層面的“小輪”，雙輪同步驅(qū)動(dòng)。這背后，也是美方對(duì)溝通機(jī)制的重新認(rèn)識(shí)。

  拜登政府上臺(tái)之初，幻想從實(shí)力的地位出發(fā)同中國打交道，當(dāng)時(shí)，中美所有的溝通機(jī)制都已經(jīng)中斷，美國都不提機(jī)制，只談接觸。

  在這樣的情形下，中方保持戰(zhàn)略定力，對(duì)美提出一系列明確要求，告訴美方什么應(yīng)該做，什么不應(yīng)該做，同時(shí)，面對(duì)美國的遏制、打壓和挑釁，中方堅(jiān)決斗爭。

  幾年過去，美國已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，與中國打交道，還是要回到交流的正軌中。

  就拿這次首先提到的人工智能政府間對(duì)話來說，在會(huì)前，美國就提出了期待，希望在人工智能領(lǐng)域建立一個(gè)類似剛剛成立的中美經(jīng)濟(jì)與金融兩個(gè)工作組的機(jī)制。

  人工智能本身也是一種啟示，指導(dǎo)著中美在科技領(lǐng)域應(yīng)該如何相處。

  當(dāng)今世界的技術(shù)變革產(chǎn)生的不是國家間相對(duì)優(yōu)勢的你爭我搶，更多帶來的是全球治理、管理、倫理等全人類共同的問題，而局限在競爭思維之中，不僅是阻滯還會(huì)反噬人類自身的發(fā)展進(jìn)步。

  高飛表示，中美兩個(gè)國家這么多年一直在做一件事情，那就是在尋找雙方合作的基礎(chǔ)。從新興領(lǐng)域開始探討合作機(jī)制，對(duì)中美兩個(gè)國家尋找到相處之道，本身就很有意義。

信號(hào)05

呼吁合作的聲音越來越多

  結(jié)束元首會(huì)晤后，習(xí)近平主席又見到了美國的老朋友。

  38年前，時(shí)任河北正定縣委書記習(xí)近平第一次踏訪美國，就曾來到舊金山考察。當(dāng)時(shí)，接觸美國的第一站，是艾奧瓦州。后來他曾對(duì)艾奧瓦州的老朋友們說過這樣一句話，對(duì)我來說，你們就是美國。

  什么是美國？誰能代表美國？放在習(xí)近平與老友重逢的這個(gè)場里，才能看得更清楚。

  習(xí)近平同老朋友一同參加了一場歡迎晚宴，這場晚宴是由五家組織聯(lián)合舉辦：

  美中關(guān)系全國委員會(huì)

  美中貿(mào)易全國委員會(huì)

  亞洲協(xié)會(huì)

  美國對(duì)外關(guān)系委員會(huì)

  美國商會(huì)

  實(shí)際上，美國民間對(duì)習(xí)近平主席的歡迎，透過一個(gè)細(xì)節(jié)就可見一斑：美國一眾商界高管排隊(duì)希望能與習(xí)近平主席見面。

  會(huì)見名單中，有花旗集團(tuán)負(fù)責(zé)人弗雷澤、埃克森美孚董事長伍茲、微軟負(fù)責(zé)人納德拉、特斯拉負(fù)責(zé)人馬斯克等等。這些人分別是美國金融、能源、科技等領(lǐng)域的代表性力量。

  一段時(shí)間以來，美國對(duì)華加征關(guān)稅等措施持續(xù)損害美國企業(yè)的利益。

  美中貿(mào)易全國委員會(huì)、美國商會(huì)、美國汽車制造商協(xié)會(huì)、國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等都曾站出來，表達(dá)對(duì)美國政府推行的對(duì)華投資限制令等政策的意見。

  這種關(guān)切，也體現(xiàn)在美國企業(yè)的實(shí)際行動(dòng)中。最早在11月16日，美國芯片巨頭英偉達(dá)就要發(fā)布專門為中國市場推出的三款人工智能芯片。

  這已經(jīng)是過去一年，英偉達(dá)又一次為中國推出定制版芯片，為的，是規(guī)避美國對(duì)華的芯片出口管制。

  這個(gè)月底，中國貿(mào)促會(huì)將舉辦鏈博會(huì)，這是全球首個(gè)以供應(yīng)鏈為主題的國家展會(huì)，參展的外資企業(yè)中，美企最多。

  呼吁合作的聲音正在越來越多。中美合作，符合兩國人民的共同利益。

  舊金山是華人最先抵達(dá)美國的地方，是美中共同參與簽署《聯(lián)合國憲章》的地方，也是美中最早建立友城的地方。

  這次，舉辦亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議，也是1945年《聯(lián)合國憲章》簽署之后，舊金山舉辦的最大規(guī)模國際會(huì)議。

  這些天，舊金山為了舉辦這場峰會(huì)，做了不少工作，這也被視為美國希望能夠更好地展現(xiàn)自己區(qū)域經(jīng)濟(jì)與世界秩序領(lǐng)導(dǎo)者的形象，以獲得其他國家的支持。

  如何真正成為一個(gè)被尊重的大國，關(guān)鍵在于能否在大國合作上作出表率，能否在國際和地區(qū)問題的協(xié)調(diào)合作上作出表率，能否在向全球提供更多公共產(chǎn)品上作出表率。

  而這些表率，都要從言而有信開始。