州人大常委會(huì)主任 李康
去年9月州委召開了法治甘孜建設(shè)會(huì)議,研究提出了為期三年法治甘孜建設(shè)的主要目標(biāo),安排部署了法治甘孜建設(shè)的具體任務(wù),當(dāng)前全州上下都在認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹這次會(huì)議精神,緊緊圍繞三年奮斗目標(biāo),狠抓各項(xiàng)工作落實(shí),總體上講法治甘孜建設(shè)工作正在有序推進(jìn)。立足州情實(shí)際,通過進(jìn)一步學(xué)習(xí)中央、省、州關(guān)于法治建設(shè)的相關(guān)文件精神,特別是重溫昌升書記在去年法治甘孜建設(shè)動(dòng)員大會(huì)上的講話,深感三年法治甘孜建設(shè)奮斗目標(biāo)令人振奮,但同時(shí)要完成七大工作任務(wù)非常艱巨而且時(shí)間更是十分緊迫。
因此,圍繞實(shí)現(xiàn)三年總目標(biāo),如何在具體工作中抓重點(diǎn)、抓關(guān)鍵,以點(diǎn)帶面和實(shí)現(xiàn)整體推進(jìn)就顯得十分重要。那么,我州法治建設(shè)工作中當(dāng)前最為急迫的重點(diǎn)工作有哪些呢?根據(jù)本人膚淺學(xué)習(xí)和實(shí)踐體會(huì),我認(rèn)為以下兩個(gè)問題值得重點(diǎn)關(guān)注和研究。
一、關(guān)于我州法治環(huán)境的認(rèn)識(shí)問題
長期以來,我們總結(jié)、評(píng)詁我州法治建設(shè)工作狀況時(shí),在談到困難和問題時(shí),第一個(gè)就是檢討和感嘆甘孜法治環(huán)境差。但是,對法治環(huán)境差的構(gòu)成因素和重要癥結(jié)是什么?不少的同志研究不多、思考不深、認(rèn)識(shí)不全或者模糊。我認(rèn)為分析和評(píng)估一個(gè)地區(qū)的法治環(huán)境首先要正確理解“法治環(huán)境”這個(gè)概念,應(yīng)該說“法治環(huán)境”包含三個(gè)層面的基本內(nèi)容,即群眾的法治意識(shí)和法律常識(shí)水平,領(lǐng)導(dǎo)干部的法治意識(shí)、法律知識(shí)和對法治建設(shè)工作的重視程度,執(zhí)法機(jī)關(guān)工作人員以公正執(zhí)法為核心的道德素養(yǎng)、博學(xué)的法律知識(shí)、精湛的業(yè)務(wù)技能。這三位一體共同構(gòu)成一個(gè)地區(qū)“法治環(huán)境”的基本框架。在我們藏區(qū)除這三點(diǎn)外,還多一層特殊環(huán)境因素─即宗教和落后的舊習(xí)俗對司法和行政執(zhí)法的干擾程度。我州法治環(huán)境狀況從客觀上講,自民主改革建政以來,特別是改革開放三十多年來,在歷屆州縣黨委、政府的努力下縱向比發(fā)生了巨大的變化,但橫向比較之下,當(dāng)前在全省市州中相對法治環(huán)境較差這也是不爭的實(shí)事。問題是我們在檢查分析我州法治環(huán)境差的原因時(shí),能否客觀公正地從上述幾方面去查找關(guān)鍵癥結(jié)和主要矛盾。對此,我個(gè)人的感覺是不少的部門、不少的縣、不少的同志(也包括自己過去在政法部門工作時(shí)),在研究和分析我州法治環(huán)境問題差的根源時(shí),談得更多的是群眾的法治意識(shí)是如何淡薄,基層的刁民是如何難管,宗教和落后的舊習(xí)俗對司法干擾程度是如何深等等,而對我們干部層面特別是領(lǐng)導(dǎo)層面存在的問題卻很少反省和檢討。我州干部、領(lǐng)導(dǎo)干部和執(zhí)法機(jī)關(guān)究竟存在哪些問題呢?昌升書記在講話中歸納得精準(zhǔn)、分析得透徹,即我們不少干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部和執(zhí)法機(jī)關(guān)工作人員,由于長期以來不重視學(xué)習(xí),政策水平和法律知識(shí)十分匱乏,普法工作流于形式,法建工作始終提不到應(yīng)有的高度,擺不上重要的議事日程,執(zhí)法水平低、工作能力弱,特別是遇事要么不作為、要么亂作為問題十分突出。我認(rèn)為我州干部、領(lǐng)導(dǎo)干部和執(zhí)法機(jī)關(guān)存在這些問題是我州法治環(huán)境差的主要癥結(jié)或是矛盾的主要方面。我們?nèi)绻矣谡曔@個(gè)問題,在三年的法治甘孜建設(shè)工作中就能夠理清思路抓重點(diǎn)、抓關(guān)鍵,整個(gè)法治建設(shè)工作就能取得事半功倍的效果。反之我們的工作就會(huì)脫離州情實(shí)際,就會(huì)流于以文貫文、以會(huì)套會(huì)的形式主義??v觀全省和兄弟市州的法治環(huán)境特別是干部層面、領(lǐng)導(dǎo)層面、執(zhí)法機(jī)關(guān)層面的法治意識(shí)、法律知識(shí)、執(zhí)法水平等情況并與之比較,我州明顯在諸多公眾關(guān)注的執(zhí)法領(lǐng)域具體表現(xiàn)上存在自損法律剛性軟肋的情況,諸多執(zhí)法本身不是在維法護(hù)法,而是在削弱法律法規(guī)的權(quán)威。我們可以羅列許多實(shí)際存在的現(xiàn)象進(jìn)行佐證。其中幾個(gè)突出的事例有:
譬如:交通運(yùn)輸管理中大車超載問題。嚴(yán)禁超載重車通過等級(jí)公路和限重橋梁,對此相關(guān)部門早就有明文規(guī)定,國家還上升到法律(交通運(yùn)輸管理?xiàng)l例)層面采取強(qiáng)制措施進(jìn)行嚴(yán)管。我州事實(shí)上大車超載甚至嚴(yán)重超載問題卻十分突出。大家都說甘孜的公路建設(shè)質(zhì)量差,新建路也管不了幾年,這個(gè)質(zhì)量問題除施工方的原因外,其中很重要的一個(gè)因素就是因?yàn)槌d問題。我們執(zhí)法檢查情況又是怎樣的呢?是否嚴(yán)格按照規(guī)定對超載進(jìn)行強(qiáng)制卸載,并對其違規(guī)行為予以處罰。不全是,基本上沒有對超載車實(shí)行強(qiáng)制卸載,而主要是以罰代卸、以罰代禁。去年,按照州委安排到青海海北州參加州慶活動(dòng),一路途經(jīng)青海、甘肅、阿壩,刻意對沿途交通管理中如何做到禁止大車超載問題向?qū)Ψ綄W(xué)習(xí)交流,感慨執(zhí)法逗不逗硬是差別之所在。我州交管執(zhí)法上以罰代禁做法的本身就是置維護(hù)全州公路和橋梁質(zhì)量之大事而不顧,圖謀部門的小利益,同時(shí)也誘使自覺不自覺的大車都趨利超載、越罰越超,超載情況屢禁不止。就連州外的大車都知道在甘孜州超載罰單就是通行證。當(dāng)然,這其中還不單單只是交管執(zhí)法問題,也反映了政府對此項(xiàng)工作的重視程度,以及在政府總牽頭之下,多部門共同執(zhí)法工作上存在不力問題。
再譬如,市政建設(shè)不依法辦事,隨意突破《城市建設(shè)規(guī)劃》問題,也是全州上下關(guān)注和議論的熱點(diǎn)。城建編規(guī)、建設(shè)依規(guī),本是一件十分嚴(yán)肅的工作,國家和省上都制定有相關(guān)法律規(guī)定,《規(guī)劃》在許多地區(qū)是“帶電高壓”,但在我州不少地方卻視作“橡皮圖章”。不少縣花幾十萬甚至上百萬辛辛苦苦編制并經(jīng)人代會(huì)審議通過的城市建設(shè)規(guī)劃,在城建實(shí)施中隨意被調(diào)整和突破。當(dāng)然,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,有必要對規(guī)劃進(jìn)行合理調(diào)整和完善,但也必須嚴(yán)格遵循相關(guān)法律程序,由政府認(rèn)真研究、論證后拿出調(diào)整方案并報(bào)經(jīng)通過原規(guī)劃的人民代表大會(huì)重新審議批準(zhǔn)。但在實(shí)際工作中,我們并沒有這樣做,不經(jīng)法律程序就隨意突破規(guī)劃問題十分突出,“長官意志”取代“代表決策”、領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)置規(guī)劃成廢紙,可以說這種置規(guī)劃法律性于不顧的違法行為,不僅在人大代表中、在人民群眾中削弱了政府依法行政的公信度,也使我州在法治環(huán)境改善上受制于領(lǐng)導(dǎo)水平和政府自身違法行為而嚴(yán)重受阻。
再譬如:我州在針對消防隱患、安全生產(chǎn)隱患、食品藥品安全隱患、居民飲水衛(wèi)生安全隱患等開展的執(zhí)法檢查上,不少部門和地方也不同程度的存在重罰款輕整改問題。同時(shí),從州人大常委會(huì)去年和今年組織的對全州各縣貫徹“三法”(刑法、刑事訴訟法、治安處罰法)的執(zhí)法檢查中所發(fā)現(xiàn)的問題也不少,個(gè)別基層司法機(jī)關(guān)對本夠刑事追罪的嚴(yán)重治安肇事案在處理上也存在以罰代刑問題。
上述這些突出案例和看得見摸得著的突出問題,充分說明了我州執(zhí)法環(huán)境差的關(guān)鍵癥結(jié)之所在。所以,我們在分析問題時(shí),不應(yīng)當(dāng)只會(huì)“坐在室內(nèi)望窗外”、“坐在機(jī)關(guān)看下面”,只看群眾、不看自己,而應(yīng)該多從我們自己身上找原因,這是我州在三年法治甘孜建設(shè)中急需解決的突出問題。
二、關(guān)于我州執(zhí)法機(jī)關(guān)水平低,能力弱的認(rèn)識(shí)問題
我州執(zhí)法機(jī)關(guān)水平低、能力弱的評(píng)判,也是多年以來我們總結(jié)工作時(shí),接受上級(jí)檢查和評(píng)估時(shí)經(jīng)常談到的一個(gè)突出問題。我們知道,一個(gè)部門或一個(gè)地區(qū)執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法水平低、能力弱問題的核心指的是執(zhí)法工作人員的法律知識(shí)淺薄,法律業(yè)務(wù)生疏、從法經(jīng)驗(yàn)不足及愛崗敬業(yè)精神欠缺和作風(fēng)不強(qiáng)不硬,同時(shí),這些問題遠(yuǎn)非執(zhí)法機(jī)關(guān)個(gè)別現(xiàn)象,而是已成帶有一定共性的問題,否則怎么談得上是突出問題。對此,我們怎樣認(rèn)識(shí)?我認(rèn)為全州司法機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法部門干部隊(duì)伍總體上是好的,如果單從安心高原、安心藏區(qū)、不畏艱苦的敬業(yè)精神上來評(píng)估,絕大多數(shù)干部不僅是稱職的而且是優(yōu)秀的。在中央、省州的領(lǐng)導(dǎo)下和關(guān)懷下,全州司法機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法部門干部培訓(xùn)工作的力度和隊(duì)伍綜合建設(shè)的力度在不斷加強(qiáng)。這在昌升書記的講話中已給予了充分肯定。那么,我州執(zhí)法機(jī)關(guān)水平低、能力弱問題的核心問題又是什么呢?癥結(jié)是什么呢?我認(rèn)為是執(zhí)法機(jī)關(guān)和政府執(zhí)法部門不少同志“三個(gè)缺乏”(即法律知識(shí)缺乏、法律業(yè)務(wù)技能缺乏、法律工作經(jīng)驗(yàn)缺乏)造成的,這“三個(gè)缺乏”是關(guān)鍵癥結(jié)所在。工作中,在與省級(jí)機(jī)關(guān)和發(fā)達(dá)市州司法和行政執(zhí)法部門干部學(xué)習(xí)交流中感到,他們提出的一些觀點(diǎn),即民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不發(fā)達(dá),人少事少(案例少),事業(yè)的舞臺(tái)太小,不足以鍛煉提升干部,不無一定道理。但這只是從客觀上找問題,比較片面,因?yàn)楹雎粤宋覀兏刹吭趯W(xué)習(xí)問題上主觀能動(dòng)性太差這一主觀方面的問題。不少同志本身就存在懶惰好耍的問題,論工齡不短、論年齡也不小,但由于長期不重視法律知識(shí)學(xué)習(xí),不重視業(yè)務(wù)技能培養(yǎng)、不刻意在實(shí)踐中地摸索積累經(jīng)驗(yàn)。以至自己從法工作水平低、能力弱。
對于上述問題,在研究針對性的解決措施上,我認(rèn)為對執(zhí)法人員的學(xué)習(xí)培訓(xùn)工作不能簡單停留在一般性要求上,針對相當(dāng)部分同志學(xué)習(xí)上主觀能動(dòng)性太差的問題,應(yīng)建立帶有強(qiáng)制和激勵(lì)硬手段的學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)制。所謂強(qiáng)制就是對全州司法和行政執(zhí)法崗位工作者,有針對性地制定準(zhǔn)入和提升等級(jí)的專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)、考試、考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行嚴(yán)格的考試上崗制。所謂激勵(lì)就是對執(zhí)法崗位上的干部特別是從事組織領(lǐng)導(dǎo)工作的領(lǐng)導(dǎo)干部在任用上更要注重業(yè)務(wù)水平和業(yè)務(wù)能力,同時(shí),實(shí)行上崗考試考核淘汰制,在規(guī)定時(shí)限內(nèi)不能完成學(xué)習(xí)和考試不及格者,堅(jiān)決下崗,安排從事非執(zhí)法崗位工作,或可考慮調(diào)出執(zhí)法機(jī)關(guān),充實(shí)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))一線。為給下崗者補(bǔ)過機(jī)會(huì),可考慮在原單位掛編一至兩年,經(jīng)補(bǔ)考合格后可重返執(zhí)法崗位。
我認(rèn)為,我們在解決當(dāng)前執(zhí)法機(jī)關(guān)水平低、能力弱問題上如果不能有針對性的采取相應(yīng)強(qiáng)制和激勵(lì)措施,三年法制建設(shè)整改任務(wù)就難以完成。只有加壓逗硬才能在真正解決現(xiàn)實(shí)突出問題上取得實(shí)效。