您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 旅游 >> 康巴美景 >> 瀏覽文章

讓森林成為更優(yōu)質(zhì)“碳庫”

甘孜日報    2022年05月18日

多地因地制宜加強林業(yè)生態(tài)建設(shè),提升森林固碳能力

九龍伍須海景區(qū)。高秀清 攝

◎新華社記者

森林對國家生態(tài)安全具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用,是水庫、錢庫、糧庫,也是“碳庫”。

近年來,多地多部門大力加強林業(yè)生態(tài)建設(shè),選育固碳優(yōu)良品種,做好防火防病蟲害工作,讓森林“碳庫”更優(yōu)質(zhì)、更穩(wěn)定。

松鼠、狍子穿梭跳躍,漫山遍野綠樹成林,在龍江森工集團林口林業(yè)局有限公司湖水經(jīng)營所,技術(shù)員陳光緒穿著高靴,揮著鐮刀,正清理藤條灌木,為樹木補植補造做準(zhǔn)備。

在貴州雙龍航空港經(jīng)濟區(qū),眼前也是一片蒼翠,密林之間依稀可見潺潺溪流與茵茵綠草。2018年建成開放以來,雙龍生態(tài)公園已成為貴陽市著名的“城市氧吧”。

近年來,在我國東北、西南地區(qū),有關(guān)部門和科研人員積極探索林業(yè)建設(shè)新模式,努力發(fā)揮好森林的固碳能力,力爭讓森林“碳庫”更優(yōu)質(zhì)、更穩(wěn)定。

科學(xué)培育林地,發(fā)揮森林固碳作用

“前些年可不是如此模樣,到處是石頭坡,連栽樹的土壤都不夠?!彪p龍生態(tài)公園建設(shè)項目負責(zé)人馮其茂介紹,因為水土流失及石漠化問題,這一帶曾長期土層淺薄,植被稀疏。

近年來,為切實發(fā)揮林業(yè)碳匯在推進區(qū)域碳達峰、碳中和行動中的重要作用,貴陽市大力加強林業(yè)生態(tài)建設(shè),發(fā)揮森林固碳作用。以此為契機,全市啟動實施綠美貴陽行動,推進退耕還林、石漠化綜合治理、通道綠化及農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整植樹造林、未成林造林地撫育管理等工程。

借著這個機會,雙龍生態(tài)公園正式立項?!安⒎呛唵蔚卦苑N苗木,我們一手開展水環(huán)境治理,一手采取跨區(qū)縣取土、生態(tài)造林等措施,才讓荒山慢慢恢復(fù)生機。”馮其茂介紹,自2015年底開建至今,已累計投入資金超過10億元,才打造出這座占地面積1800余畝的生態(tài)公園。

上世紀(jì)末,林口林業(yè)局有限公司湖水經(jīng)營所這里的森林也是“青黃不接”,過度采伐導(dǎo)致森林結(jié)構(gòu)單一、質(zhì)量不高、固碳能力低下?!?0年以前,這里的人工林密不透風(fēng),缺乏光照,樹種間競爭激烈,隨處可見瀕死枯木,生態(tài)功能較差?!惫靖笨偨?jīng)理劉國成介紹,隨著“人工林結(jié)構(gòu)優(yōu)化工程”“中幼齡林撫育項目”等接連實施,一批批專家來到林場實地調(diào)研,幫助林場建立起科學(xué)的經(jīng)營技術(shù)體系。10年來,林口林業(yè)局的森林面積增長率不到3%,總蓄積量卻增長了85%以上。

有限的林地何以實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?科學(xué)培育與經(jīng)營是答案。

“宜撫則撫、宜造則造、宜促則促、宜封則封,以栽針保闊、栽闊保針、針闊混交為原則,打造針闊復(fù)層異齡混交林?!眲山忉專懊磕甏禾?,森林調(diào)查隊按照經(jīng)營方案進行外業(yè)調(diào)查確定各區(qū)域林分現(xiàn)狀,各作業(yè)小班進而因地制宜開展透光撫育、生長撫育、綜合撫育以及補植補造,通過多種技術(shù)模式加快森林演替,恢復(fù)森林質(zhì)量,提高林地利用率,增強其生態(tài)功能和木材儲備功能?!?/span>

第九次全國森林資源清查成果《中國森林資源報告(2014—2018)》顯示,黑龍江省森林植被碳儲量達9.288億噸。經(jīng)測算,“十三五”時期,黑龍江新增碳儲量1.463億噸,年均增加2926萬噸。

優(yōu)化固碳品種,提升森林“碳庫”質(zhì)量

雙龍生態(tài)公園的建設(shè),是貴陽打造森林“碳庫”的一個生動樣本。早在2004年,貴陽就榮獲全國首個“國家森林城市”稱號,為全力拓展城市森林生態(tài)空間,貴陽市通過種植連片喬木打造城市綠地,進一步提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯總量。

“去年之前,基本以杉木和松木為主,病蟲害防控和森林防火壓力較大;后來種上了竹子,問題就迎刃而解了?!闭驹谇逵闹窳掷?,貴陽清鎮(zhèn)市國有林場場長陳榮喜露出了欣慰笑容。去年,林場完成竹改培項目1萬余畝,退化樹木被竹子取代后,既優(yōu)化了林場的樹種組成,又為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民發(fā)展林下經(jīng)濟創(chuàng)造了有利條件。

增加區(qū)域森林植被生物碳儲量,貴陽市不僅在造林面積上下功夫,還積極爭取撫育改造項目,對現(xiàn)有針葉林純林進行改培,培育針闊混交林,著力提升森林質(zhì)量。2016年以來,全市累計種植經(jīng)濟林面積80萬余畝,截至2021年底,全市活立木總蓄積達2534萬立方米。根據(jù)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估結(jié)果,貴陽市現(xiàn)有森林年固碳總量已達115.05萬噸,是多年以來的最高值。

黑龍江完達山西麓余脈,坐落著孟家崗林場,這里在新中國成立初期森林覆蓋率僅44%,如今已達85.7%。林場技術(shù)部主任、總工程師胡振宇道出關(guān)鍵:“引入優(yōu)良樹種,科學(xué)合理栽種,才能更好做大增量,做優(yōu)存量?!?/span>

排排林木,如波浪般高低錯落?!案叩哪桥攀枪烫夹缕贩N,由興安落葉松和其他樹種雜交制種選育而成,矮的是普通落葉松,高的比矮的還晚種下5年呢!”胡振宇直言“對比明顯”,新品種生長量高40%以上,固碳能力強40%以上。

“提升森林固碳能力,良種良法缺一不可,但林木良種培育周期長,所以更為可貴?!睎|北林業(yè)大學(xué)林木遺傳育種國家重點實驗室教授楊傳平說。

近5年來,東北林業(yè)大學(xué)和黑龍江省林科院累計選育了近50個高固碳能力的優(yōu)良品種,孟家崗林場的固碳新品種便是其中之一。

“通過與東北林業(yè)大學(xué)聯(lián)合研發(fā),2021年我們新認定了3個紅松良種,目前還有7個新品種在實驗觀測中?!焙裼罱榻B,林場建場至今已繁育苗木13.6億株,5年來,全場年均林木生長量6.2萬立方米,“隨著高固碳品種培育面積擴大和經(jīng)營技術(shù)優(yōu)化,森林蓄積量、固碳量迅速提升?!?/span>

目前,黑龍江形成了以國家和省重點林木良種基地、良種繁育中心為骨干,國有苗圃為重點,個人苗圃為補充的林木種苗生產(chǎn)推廣體系,全省主要造林樹種林木良種使用率達到75%,帶動森林蓄積量、固碳量進一步提升。

加強森林管護,減少無謂的碳排放

正值防火期,在黑龍江大興安嶺林業(yè)集團公司,351座瞭望塔、14485名撲火隊員、115座檢查站,正24小時守護著一望無垠的蒼翠密林。

據(jù)評估核算,大興安嶺地區(qū)森林、濕地生態(tài)系統(tǒng)固碳量達到1656.94萬噸。“減少森林碳排放、碳泄漏的可能,是穩(wěn)定固碳的基礎(chǔ)。”東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授黃穎利說,森林火災(zāi)、病蟲災(zāi)害,都會導(dǎo)致“碳庫”不再固碳,反而放碳。

登上山尖,爬上高塔,千畝蒼松盡收眼底,“有煙點、火點、病蟲害枯黃區(qū)域,瞭望員能第一時間發(fā)現(xiàn)。”公司防火辦副主任回軍峰放下望遠鏡,指向塔頂,“那是去年安裝的雙光譜視頻監(jiān)控,全天候監(jiān)測火情,云端系統(tǒng)還能自動報警,通過數(shù)據(jù)分析進行火情推演、路徑規(guī)劃、火場標(biāo)繪?!?/span>

深山密林間,“樹林醫(yī)生”韓福洲爬坡涉水,一天十多公里的踏查巡護剛剛開始?!案妆焕鲜蟓h(huán)剝了,得刷上防啃劑?!弊鳛榇笈d安嶺林業(yè)集團公司十八站林業(yè)局病蟲害防治站站長、網(wǎng)格長,韓福洲步履不停:春防鼠災(zāi)、夏防蟲害、常態(tài)化對調(diào)入木材進行疫木監(jiān)測排查……同時,林業(yè)局下屬的43個管護站常設(shè)專職網(wǎng)格員,網(wǎng)格體系實現(xiàn)了林區(qū)全覆蓋,實時管護防治。

森林管護提檔升級,減少了碳排放的可能。去年,黑龍江省林業(yè)有害生物成災(zāi)率平均控制在0.02‰,實現(xiàn)全省人為森林火災(zāi)“零發(fā)生”。

在擴大“碳庫”容量,提升“碳庫”質(zhì)量的同時,貴陽進一步加強自然保護地體系建設(shè),嚴格保護和合理利用各類森林和濕地資源,嚴厲打擊各類涉林違法犯罪行為,減少因不合理土地利用、土地破壞等導(dǎo)致的碳排放。此外,當(dāng)?shù)剡€全面加強森林防火,組織實施好病蟲害防治。2016年以來,全市林業(yè)有害生物成災(zāi)率控制在2‰以內(nèi),森林火災(zāi)受害率控制在0.6‰以內(nèi)。


  • 上一篇:被雪山環(huán)繞的魚子西
  • 下一篇:沒有了

  • 本文地址: http://thewayofeft.com/html/ly/kbmj/80241.html