阿×××、唐×、虞××等人犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪、張××犯非法收購國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪被判承擔(dān)刑事及民事責(zé)任案

【基本案情】

2016年7月至2018年9月間，唐×、阿×××、虞××、阿×××、阿×××、唐×、余××、周××、劉××、馬××、擁×××、郎××、曲×××、蔡×14人采伐國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)紅豆杉共計(jì)118株，并將販賣紅豆杉的所獲贓款291680元進(jìn)行了分配。2017年12月至2018年8月間，張××收購部分紅豆杉，唐×、阿×××、虞××等人于2018年9月陸續(xù)被丹巴縣森林公安局刑事拘留，張××主動(dòng)到四川省新津縣興義派出所投案。

【裁判結(jié)果】

丹巴縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人唐×、阿×××、虞××、馬××、擁×××、郎××、曲×××、阿×××、阿×××、余××、唐×、周××、蔡×、劉××違反國(guó)家有關(guān)植物資源管理制度的規(guī)定，在未辦理林木采伐許可證的情況下非法采伐國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物紅豆杉，除被告人阿×××參與共同采伐一株外，其余13名被告人非法采伐紅豆杉的行為，系情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪。被告人張××違反國(guó)家規(guī)定，明知是非法采伐的國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物紅豆杉而予以收購，其行為已構(gòu)成非法收購國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪。丹巴縣人民法院對(duì)15名被告人分別判處有期徒刑2.8年至7年不等，判處罰金27.1萬元，追繳15名被告人違法所得14.62萬元。同時(shí)判決附帶民事訴訟代為補(bǔ)種樹木補(bǔ)植復(fù)綠費(fèi)6.8萬元。一審宣判后，原審被告人唐×、阿×××、虞××、馬××、擁×××、曲×××、唐×、周××、張××服判。原審被告人余××不服，當(dāng)庭口頭提出上訴；原審被告人郎××、阿×××、蔡×、劉××、阿×××向甘孜州中級(jí)人民法院提起上訴。二審維持原判。

紅豆杉非常珍貴，是植物界的活化石，同時(shí)也是世界上公認(rèn)的瀕臨滅絕的天然珍稀抗癌植物，我國(guó)將其列為一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物。本案砍伐紅豆杉量大、犯罪歷時(shí)長(zhǎng)、涉及人數(shù)多，系四川最大紅豆杉盜伐案。丹巴縣人民法院在嚴(yán)厲打擊犯罪行為的同時(shí)，以判處補(bǔ)植復(fù)綠費(fèi)的形式，切實(shí)恢復(fù)受損生態(tài)環(huán)境。同時(shí)結(jié)合丹巴縣盛產(chǎn)紅豆杉且此類案件多發(fā)、對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞較大的實(shí)情，做到“辦好一案，教育一片”，糾正當(dāng)?shù)厝罕姟翱撤ゼt豆杉只是不合規(guī)但不違法”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

州法院環(huán)資庭供稿