您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 資訊 >> 政策資訊 >> 瀏覽文章

以案說法(六十四)

甘孜日報(bào)    2019年08月26日

【案例】借條名字與身份證名字不一致,借出去的錢還能要回來嗎?

案情:原告扎西鄧珠與被告鄭某系朋友關(guān)系。2018年11月24日,鄭某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)向扎西鄧珠借款5萬元,半年后歸還,礙于朋友情面,扎西鄧珠將自己靠賣蟲草攢下的現(xiàn)金5萬元借給鄭某,鄭某寫了《借條》一份交給扎西鄧珠。當(dāng)時(shí)雙方還約定,若鄭某逾期未還款,則每月支付利息2000元。扎西鄧珠當(dāng)時(shí)只想著是鄭某本人寫的借條就萬無一失了,也沒有細(xì)看借條上的字。其實(shí),借條上鄭某把出借人名字中的“鄧”寫成了“頓”??扇f萬沒想到的是,后來鄭某一直未按約定的期限還款,還玩起了失蹤,不接扎西鄧珠電話,扎西鄧珠到鄭某住所也找不到鄭某。無奈之下,扎西鄧珠將鄭某起訴到法院,要求鄭某償還借款本金5萬元及利息6000元。

德格縣人民法院受理后,通過各種方式仍然找不到被告鄭某的下落,法院依法對鄭某公告送達(dá)相關(guān)訴訟材料。對于借條上出借人的姓名與原告扎西鄧珠不一致的事實(shí),法官在依法審查相關(guān)證據(jù)材料和查明事實(shí)之后,根據(jù)原、被告的知識(shí)文化程度、普通人的行為習(xí)慣及原告實(shí)際交付借款給被告的實(shí)際情況,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,遂判決被告鄭某在判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告扎西鄧珠借款本金5萬元及利息6000元。

法官點(diǎn)評:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案是自然人之間的借款糾紛,為實(shí)踐性合同,即合同的成立是以交付了借款為要件的。本案被告向原告借款,并出具《借條》給原告,原告實(shí)際將借款支付給了被告,合同成立并生效。雖然借條上的名字與原告實(shí)際的名字不一致,但兩個(gè)字是諧音字,且原告持有借條原件,并實(shí)際將借款交付給了被告,被告就應(yīng)該就借款本息償還給原告。大家在書寫、簽訂借條、合同、協(xié)議等等重要的具有法律效力的材料時(shí),切記一定要看清楚、寫清楚,特別是名字一定要與身份證一致、身份證號(hào)碼不能寫錯(cuò),金額、時(shí)間等等重要內(nèi)容一定要嚴(yán)格書寫正確,以免造成爭議或不必要的麻煩。

(甘孜州中級人民法院陳麗供稿,素材來源德格縣人民法院)



  • 上一篇:以案說法(六十三)
  • 下一篇:沒有了