◎汪東旭

黨的十八大以來，隨著全面從嚴(yán)治黨的縱深推進(jìn)，各地持續(xù)保持懲貪治腐高壓態(tài)勢(shì)，一些隱藏在干部隊(duì)伍中的腐敗分子受到了應(yīng)有的法紀(jì)懲處，不僅凈化了隊(duì)伍、優(yōu)化了作風(fēng)，也激蕩了干事創(chuàng)業(yè)的氛圍。在這些案例中可以發(fā)現(xiàn)，面對(duì)反腐高壓態(tài)勢(shì)，一些腐敗分子采取了更為隱秘的方式進(jìn)行權(quán)錢交易，以逃避黨紀(jì)國(guó)法的精準(zhǔn)打擊。比如，改變以前直接送現(xiàn)金的方式，改由古董、字畫、瓷器等雅賄的方式，以打通權(quán)力尋租的通道。正如上述案件中黃偉不收現(xiàn)金收禮品禮卡，便是這種喬裝打扮的新型受賄方式。實(shí)際上，世界上本沒有雅賄，自欺欺人的多了，也就有了雅賄。

不收現(xiàn)金就不是受賄？這樣的邏輯顯然有致命的缺陷。違紀(jì)違法的方式有很多，不收現(xiàn)金只是其中一種，與“不受賄”之間并沒有直接的因果對(duì)應(yīng)。事實(shí)上，這一邏輯之所以能成為類似黃偉這種腐敗分子的借口，其原因無非在于兩個(gè)方面：一方面，是自欺欺人之舉。有的腐敗分子，會(huì)給自己找一些義正言辭的借口，去自我安慰、掩飾自己的錯(cuò)誤。比如，有的從事惠農(nóng)涉農(nóng)工作的職員，會(huì)因?yàn)樽约菏呛贤茊T工、不在體制內(nèi)，便認(rèn)為在資金上做些手腳，即使被發(fā)現(xiàn)，也談不上違紀(jì)違法的程度。這種自欺欺人，顯然經(jīng)不起推敲，更無法掩蓋其本質(zhì)。

另一方，腐敗分子認(rèn)為“不收現(xiàn)金就不算受賄”，根本的目的還在于希望以更隱秘的方式逃脫法紀(jì)的懲處。一些腐敗分子，在從事違紀(jì)違規(guī)行為過程中，總是有一種矛盾心理：既想不勞而獲，又害怕被嚴(yán)厲的黨紀(jì)國(guó)法所不容，落得個(gè)身敗名裂的下場(chǎng)。于是，他們就會(huì)選擇找一些不易被發(fā)覺的方式，以掩飾違紀(jì)事實(shí)。比如，在廣東省原財(cái)政廳廳長(zhǎng)曾志權(quán)的起訴指控中，就有“以‘合法商業(yè)行為’之名掩蓋權(quán)錢交易之實(shí)”等描述。事實(shí)上，這種新型職務(wù)犯罪形式，雖然犯罪形態(tài)更為復(fù)雜、利益所得更具隱蔽性，雖然披上了種種外衣，但終究脫不了權(quán)錢交易的本質(zhì)。

歸根結(jié)底，無論是收現(xiàn)金、還是收信用卡，抑或官商合股辦企業(yè)等等，不過是給腐敗披上的遮羞外衣而已。隨著監(jiān)察制度改革的持續(xù)深入，不僅監(jiān)督的對(duì)象不斷擴(kuò)大，受賄行為的認(rèn)定也更加全面精準(zhǔn)。實(shí)踐證明，那些妄圖通過奇葩邏輯來逃避法紀(jì)打擊的行為，是行不通的，也是沒有出路的。所謂“打鐵還需自身硬”。只有黨員干部加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)，切實(shí)做到老實(shí)做事、清白做人；只有將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，方能讓“不收現(xiàn)金就不算受賄”的邏輯沒有市場(chǎng)。