本網(wǎng)訊 “我想變更撫養(yǎng)權(quán)，孩子由我來(lái)?yè)狃B(yǎng)。”“不行，我不同意?！薄?/span>

“孩子的撫養(yǎng)權(quán)究竟應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)？”當(dāng)育有子女的夫妻之間的婚姻關(guān)系因種種原因走向破滅后，這個(gè)問(wèn)題往往成為雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的焦點(diǎn)。對(duì)于夫妻雙方而言，離婚意味著一段情感的終結(jié)；對(duì)于子女來(lái)說(shuō)，卻是家庭觀念被迫重塑的起點(diǎn)。如何才能妥善化解離婚夫妻雙方的矛盾糾紛，最大限度保護(hù)未成年人身心健康？

近日，康定市人民法院姑咱法庭秉持“如我在訴”的司法理念，成功調(diào)解了一起變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件，促使雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了未成年人利益最大化。

該案中，龔某與王某于2022年在民政局協(xié)議離婚，并約定婚生女小王由王某撫養(yǎng)，龔某承擔(dān)每月500元的撫養(yǎng)費(fèi)。暑假，龔某將小王接到自己住所生活并為小王報(bào)名了假期培訓(xùn)班等，在朝夕相處中，龔某產(chǎn)生了變更撫養(yǎng)權(quán)的想法，于是向法庭提交訴狀，要求變更小王的撫養(yǎng)權(quán)。

考慮到此案關(guān)系孩子的健康成長(zhǎng)、親情關(guān)系的延續(xù)，承辦法官積極與雙方當(dāng)事人溝通了解情況后，多次組織雙方當(dāng)事人調(diào)解，積極引導(dǎo)雙方秉著一切為孩子考慮的原則解決撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，但直至開(kāi)庭前雙方當(dāng)事人均未能達(dá)成一致意見(jiàn)。

庭審結(jié)束后，承辦法官秉持“如我在訴”的司法理念，再一次釋法明理，積極從雙方當(dāng)事人角度出發(fā)再次進(jìn)行溝通，引導(dǎo)雙方以更有利于孩子身心健康為出發(fā)點(diǎn)考慮問(wèn)題。最后經(jīng)過(guò)不斷協(xié)商，雙方各讓一步、達(dá)成一致意見(jiàn)，孩子仍由王某撫養(yǎng)，龔某每月支付800元撫養(yǎng)費(fèi)直至小王年滿18周歲，龔某享有探視權(quán)。至此，該案圓滿化解。同時(shí)，雙方當(dāng)事人及雙方家庭對(duì)法官的工作給予了肯定。

本案從最有利于子女健康成長(zhǎng)角度出發(fā)，綜合考量情、理、法三方面，以司法溫情護(hù)“未”成長(zhǎng)，正是康定市人民法院姑咱法庭以“三個(gè)聚焦”為重要抓手，用溫情司法守護(hù)萬(wàn)家燈火的又一生動(dòng)詮釋。下一步，康定市人民法院將繼續(xù)“圍繞中心、服務(wù)大局”，立足審判職能，以“新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)”為引領(lǐng)，積極探索家事審判改革，力爭(zhēng)家事糾紛最優(yōu)解，秉持“如我在訴”的司法理念，為未成年健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。

院辦供稿